Дело 12- 874
РЕШЕНИЕ
| г. Санкт-Петербург | 11 июля 2012 г |
Судья Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга Зиганьшина Е.В.,
с участием защитника Кузнецовой К.С,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Кузьминых С.М. ***, подвергнутой наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца на основании постановления мирового судьи судебного участка № 155 г.Санкт-Петербурга от 03.05.2012г, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 156 Санкт-Петербурга, и жалобу защитника Кузнецовой К.С. на указанное постановление,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи от 03.05.2012 г, установлена вина Кузьминых С.М. в том, что 04.03.2012 г в 21 час 22 минуты на ул. *** Кузьминых С.М, управляя автомобилем ***, на дороге с двусторонним движением, имеющей две полосы для движения и дорожную разметку 1.1, в нарушении п. 1.3 ПДД РФ, выехала на полосу, предназначенную для встречного движения. Двигалась от ул. ***.
Доказательства виновности Кузьминых С.М. в совершении указанного правонарушения мировой судья привел следующие:
– протокол об административном правонарушении от 04.03.2012 г
В суд представлены жалобы защитника Кузнецовой К.С, в которой последняя указывает, что мировым судом не установлены все обстоятельства дела, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ, в постановлении не указано на нарушение ПДД, влекущего ответственность по ст. 12.15 ч 4 КоАП РФ, схема, представленная инспектором ДПС, является недопустимым доказательством, в постановлении мирового судьи указано на отсутствие в действиях Кузьминых СМ состава правонарушения, протокол об административном правонарушении не является доказательством по делу.
В судебное заседание Кузьминых С.М. не явилась, заявлений и ходатайств суду не представила. Учитывая, что Кузьминых С.М была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения жалобы, заявлений и ходатайств суду об отложении судебного заседания не представила, судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Кузьминых С.М.
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы защитника Кузьминых С.М. – Кузнецовой К.С, заслушав защитника Кузнецову КС, судья считает, что оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи от 03.05.2012 г, не имеется.
Мировым судьей после исследования материалов дела об административном правонарушении правильно установлены обстоятельства совершения административного правонарушения, дана надлежащая оценка представленных доказательств и обоснованно сделан вывод о том, что в действиях Кузьминых С.М. содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч 4 КоАП РФ.
Мировым судьей дана надлежащая оценка всех представленных доказательств сторонами, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, согласно которой мировой судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и объективном исследовании всех обстоятельств дела, в их совокупности.
Оснований сомневаться в объективности и достоверности фактических обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении от 04.03.2012г, у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении от 04.03.2012г в отношении Кузьминых С.М. соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Оснований для оговора сотрудником ОГИБДД С, которым был составлен протокол об административном правонарушении, Кузьминых С.М. не усматривается, поскольку последний Кузьминых С.М. ранее не знал, между ними не существовало каких-либо отношений, ссор и конфликтов не имелось. С не проявляет какой-либо заинтересованности в исходе данного административного дела. Сам факт исполнения сотрудником ГИБДД своих служебных обязанностей в установленном законом порядке не свидетельствует о ложности протокола об административном правонарушении либо заинтересованности последнего в привлечении Кузьминых С.М. к административной ответственности. Постановление мирового судьи от 03.05.2012 г в отношении Кузьминых С.М соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, содержит необходимые сведения с достаточной полнотой. Протокол об административном правонарушении является доказательством по делу, достаточность которых определяется судьей. Фактические обстоятельства совершения Кузьминых С.М. правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении от 04.03.2012 г, соответствуют данным, установленным в ходе судебного разбирательства. Мировой судья на схему нарушения к протоколу как на доказательство по делу не ссылается, схема носит исключительно пояснительный характер. Протокол об административном правонарушении содержит ссылку на правила дорожного движения, которые были нарушены Кузьминых СВ, в том числе, дорожная разметка 1.1 и п. 1.3. Ссылка в тексте постановления мирового судьи на отсутствие состава правонарушения относится к мотивации защитника Кузнецовой КС в судебном заседании, которая просила суд на этом основании производство по делу прекратить, и не относима к выводам мирового судьи, исходя из логической взаимосвязи расположения и содержания текста постановления. Представленная суду схема организации дорожного движения Дирекции по организации дорожного движения Санкт-Петербурга не опровергает виновности Кузьминых СМ в совершении инкриминируемого ей деяния, поскольку не отражает фактического наличия знаков и разметки на момент совершения правонарушения, о чем указано в сопроводительной письме ДОДД Санкт-Петербурга о необходимости отражения данных сведений в административном материале.
С учетом изложенного, доводы жалобы защитника Кузнецовой К.С. носят надуманный и несостоятельный характер.
Каких-либо существенных нарушений норм КоАП РФ, влекущих безусловную отмену постановления мирового судьи от 03.05.2012 г, не допущено.
При назначении Кузьминых С.М. наказания мировой судья учел обстоятельства, влияющие на степень его ответственности, на наказание, данные о личности последней. Кузьминых С.М. назначено наказание в минимальных рамках санкции ст. 12.15 ч 4 КоАП РФ. При этом, следует отметить ранее Кузьминых СМ неоднократно привлекалась к административной ответственности .
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч 1 п. 1 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 155 г. Санкт-Петербурга от 03.05.2012 г, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 156 Санкт-Петербурга, о привлечении Кузьминых С.М. к административной ответственности по ст. 12.15 ч 4 КоАП РФ, подвергнутой наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца, оставить без изменения, а жалобы защитника Кузнецовой К.С. - оставить без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.