12-760/2012



Дело №12-760

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург15 июня 2012 г

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Зиганьшина Е.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении и жалобу Малышева В.В. ***, привлеченного к административной ответственности на основании постановления мирового судьи судебного участка № 156 Санкт-Петербурга от 13.03.2012 г за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, подвергнутого наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 19 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи от 13.03.2012 г установлена вина Малышева В.В. в том, что 24 февраля 2012 г в 05 часа 55 минут Малышев В.В. управлял автомобилем ***, двигался по ***, в нарушении п. 2.7 ПДД в состоянии алкогольного опьянения. Доказательства виновности Малышева В.В. мировой судья указал следующие:

протокол об отстранении от управления транспортным средством от 24.02.2012г,

протокол об административном правонарушении от 24.02.2012г, с письменными объяснениями Малышева В.В. о согласии с протоколом, об административном правонарушении.

актом освидетельствования на состояние опьянения от 24.02.2012г с чеком, содержащим результат освидетельствования.

Малышевым В.В представлена жалоба на указанное постановление мирового судьи. В жалобе Малышев ВВ указывает, что постановление мирового судьи необоснованно и незаконно.

В судебное заседание Малышев В.В, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения жалобы, не явился, заявлений и ходатайств суду не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть жалобу Малышева В.В. в отсутствие последнего.

Проверив доводы жалобы Малышева В.В., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи от 13.03.2012 г подлежит отмене.

В соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении указываются сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело. Как следует из постановления суда, дело было рассмотрено в отношении Малышева В.В.. Протокол же был составлен в отношении Малышева В.В.

Таким образом, постановление вынесено в отношении лица, протокол об административном правонарушении в отношении которого не составлялся.

С учетом изложенного, постановление мирового судьи подлежит отмене в связи с существенным нарушением процессуальных требований КоАП РФ.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении Малышевым В.В. совершено 24.02.2012 г. В соответствии со ст. 24.5 ч 1 п. 6 КоАП РФ производство по административному делу подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. По данному уголовному делу срок давности привлечения Малышева В.В. к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч 1 п. 3 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 156 Санкт-Петербурга от 13.03.2012 г в отношении Малышева В.В., привлеченного к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ - отменить.

Производство по делу в отношении Малышева В.В., привлеченного к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, прекратить на основании ст. 24.5 ч 1 п. 6 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение вступает в законную силу немедленно.