Дело 12 – 705/12
РЕШЕНИЕ
г. Санкт-Петербург | 26 апреля 2012г |
Судья Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга Тельнова С.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении и жалобу Вайнонен Е.Э., привлеченной к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, подвергнутой наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей на основании постановления инспектора ОИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУВД ГУ МВД России по СПб и ЛО Л от 04.02.2012г,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ОИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУВД ГУ МВД России по СПб и ЛО Л установлена вина Вайнонен Е.Э. в том, что 14 января 2012 г в 13 часов 32 минуты 48 секунд на участке дороги *** автомобиль ***, принадлежащий Вайнонен Е.Э. превысил установленную скорость движения транспортного средства на 34 км\ч, двигаясь со скоростью 94 км\ч, при разрешенной 60 км\ч.
По данному факту было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 78 АВ 044243 от 04.02.2012 г.
В суд 13.04.2012 года поступила жалоба Вайнонен Е.Э. на указанное выше постановление.
Изучив представленные материалы административного дела, судья считает, что производство по делу по жалобе Вайнонен Е.Э. подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
В соответствии с п. 7 ч.1 ст. 24. 5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: ….наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Согласно решения судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Ж от 19.03.2012 года по делу №12-535/2012, постановление по делу об административном правонарушении от 04.02.2012 года 78 АВ 044243, вынесенное инспектором отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях ОИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Л в отношении собственника транспортного средства Вайнонен Е.Э. по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ отменено, производство по делу об административном правонарушении в отношении Вайнонен Е.Э. прекращено в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.
Указанное решение вступило в законную силу 30.03.2012 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 3, 24.5 ч.1 п. 7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Вайнонен Е.Э. в связи с наличием по данному факту решения судьи Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга Ж от 19.03.2012 года об отмене постановления от 04.02.2012 года 78 АВ 044243, вынесенного инспектором отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях ОИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Л в отношении собственника транспортного средства Вайнонен Е.Э. по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.