Дело № 12-861/12
РЕШЕНИЕ
| г. Санкт-Петербург | 28.06. 2012 года |
Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Тельнова С.А.,
С участием представителя по доверенности Ехлакова А.М.,
Рассмотрев жалобу ЗАО ФК «Балтинвест» на постановление по делу об административном правонарушении от 30.04.2012 года инспектора отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях ОИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт- Петербургу и ЛО Т,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении № 78 АВ 240776 от 30.04.2012 г., вынесенным инспектором отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях ОИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО в отношении собственника транспортного средства ЗАО ФК «Балтинвест», оно было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ и повергнуто административному штрафу в размере 300 рублей.
Установлено, что 03.04.2012 года в 14 часов 47 минут собственник транспортного средства – *** ЗАО ФК «Балтинвест» превысил установленную скорость движения транспортного средства на 32 км/ч, двигаясь со скоростью 92 км/ч при разрешенной 60 км/ч на участке дороги: ***.
В жалобе ЗАО ФК «Балтинвест» просит постановление отменить, дело производством прекратить в связи с отсутствием в их действиях состава административного правонарушения.
В судебном заседании представитель Ехлаков А.М. доводы жалобы поддержал, указав, что в действиях ЗАО ФК «Балтинвест» не имеется состава правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, поскольку на момент инкриминируемого правонарушения, автомобиль на основании договора внутреннего лизинга находилось во владении и пользовании ООО «АвтоТракт».
Суд, изучив представленные материалы и доводы жалобы, находит решение подлежащим отмене.
Копия постановления получена представителем ЗАО ФК «Балтинвест» 05.05.2012 года, что подтверждается почтовым уведомлением, жалоба направлена по почте 15.05.2012 года, то есть в срок, установленный законом.
В соответствии с ст. 2.6.1 ч. 2 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или пользовании другого лица.
Согласно представленным в суд документам между ООО «АвтоТракт» и ЗАО ФК «Балтинвест» 19.07.2011 года был заключен договор внутреннего лизинга № 46311-БИ-Авто, согласно которому ЗАО ФК «Балтинвест» обязуется приобрести и предоставить ООО «Возрождение» за плату во временное владение и пользование автомобиль ***. 02.08.2011 года согласно акта приема - передачи автомобиль Субару TRIBECA был передан в пользование ООО «АвтоТракт».
Факт нахождения автомобиля *** во владении и пользовании ООО «АвтоТракт», подтверждается копией платёжного поручения № 96 от 23.04.2012 года об оплате по договору внутреннего лизинга.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 3 КоАП РФ, суд,
РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении от 30.04.2012 № 78 АВ 240776, вынесенное инспектором отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях ОИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО в отношении собственника транспортного средства ЗАО ФК «Балтинвест» по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ - отменить.
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ЗАО ФК «Балтинвест» в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Жалобу ЗАО ФК «Балтинвест» – удовлетворить.
Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт- Петербурга в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии.