Дело № 12-716/12
РЕШЕНИЕ
| г. Санкт-Петербург | 02 мая 2012 года |
Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Тельнова С.А.,
С участием представителя по доверенности Симонова Д.М.
Рассмотрев жалобу ООО «Балтфинанс» на постановление по делу об административном правонарушении от 26.03.2012 года старшего инспектора отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях ОИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт- Петербургу и ЛО Л,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении № 78 АВ 166842 от 26.03.2012, вынесенным старшим инспектором отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях ОИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО в отношении собственника транспортного средства ООО «Балтфинанс», оно было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ и повергнуто административному штрафу в размере 300 рублей.
Установлено, что 16.03.2012 года в 14 часов 33 минут собственник транспортного средства - *** ООО «Балтфинанс» превысил установленную скорость движения транспортного средства на 24 км/ч, двигаясь со скоростью 84 км/ч при разрешенной 60 км/ч на участке дороги: ***.
В жалобе ООО «Балтфинанс» просит постановление отменить, дело производством прекратить в связи с отсутствием в действиях состава административного правонарушения.
В судебном заседании представитель Симонов Д.М. доводы жалобы поддержал, указав, что в действиях ООО «Балтфинанс» не имеется состава правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, поскольку на момент инкриминируемого правонарушения, автомобиль на основании договора внутреннего лизинга находилось во владении и пользовании ООО «Компания «Полезные Подарки»
Суд, изучив представленные материалы и доводы жалобы, находит решение подлежащим отмене.
В соответствии с ст. 2.6.1 ч. 2 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или пользовании другого лица.
Согласно представленным в суд документам между ООО «Компания «Полезные Подарки» и ООО «Балтфинанс» 25.03.2010 года был заключен договор внутреннего лизинга № 4610-БФ-Т, согласно которому ООО «Балтфинанс» обязуется приобрести и предоставить ООО «Компания «Полезные Подарки» за плату во временное владение и пользование автомобиль ***. 12.04.2010 года согласно акта приема - передачи автомобиль *** передан в пользование ООО «Компания «Полезные Подарки». Также согласно представленной копии платежного поручения ООО «Компания «Полезные Подарки» осуществляет лизинговые платежи за владение и пользование указанным автомобилем.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 3 КоАП РФ, суд,
РЕШИЛ:
Жалобу ООО «Балтфинанс» – удовлетворить.
Постановление по делу об административном правонарушении от 26.03.2012 №78 АВ 166842, вынесенное старшим инспектором отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях ОИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО в отношении собственника транспортного средства ООО «Балтфинанс» по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ - отменить.
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Балтфинанс» в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт- Петербурга в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии.