Дело № 12- 60/11
РЕШЕНИЕ
| Санкт- Петербург | 31 января 2011 г. |
Судья Петроградского районного суда Санкт- Петербурга Ромашова Т.Б.,
рассмотрев жалобу Саракаева Р.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 156 Санкт –Петербурга от 15.12.2010г.
С участием Саракаева Р.М. ***,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 156 Санкт –Петербурга от 15.12.2010г. Сараекаев Р.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на 4 месяца.
Указанным постановлением вина Саракаева установлена в том, что в нарушение п. п. 9.2, 9.1 ПДД он, управляя 21.11.2010г. в 12.50 автомашиной ***, напротив дома ***, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
В жалобе Саракаев Р.М. просит пересмотреть указанное постановление, поскольку мировым судьей неверно дана оценка доказательствам, не нашел оценки тот факт, что он имел преимущество в движении, поскольку учебный автомобиль выезжал с парковки с включенным поворотником, а он совершил его объезд, при этом какого-либо запрета не имелось.
В судебное заседание Саракаев Р.М. явился, пояснил, что умысла на совершение правонарушения не имел, он совершил объезд, а не обгон, при этом на данном участке дороги разметки 1.1 не имелось, встречных транспортных средств не было.
Проверив материалы административного производства, выслушав заявителя, прихожу к следующему выводу.
Мировой судья пришел к правильному выводу на основании полученных доказательств о виновности Саракаева Р.М. в совершении административного правонарушения. Его вина доказана протоколом об административном правонарушении от 21.11.10г, схемой, а также пояснениями инспектора ГИБДД Л., подтвердившего обстоятельства выезда автомобиля Саракаева в нарушение п. 9.2 ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Действия Саракаева Р.М. квалифицированы по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в редакции ФЗ от 24.07.2007г., поскольку в нарушение п. п. 9.2, 9.1 ПДД он совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
При назначении наказания мировым судьей были учтены все необходимые обстоятельства, предусмотренные ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Оснований влекущих безусловную отмену обжалуемого постановления от 15.12.2010г., не усматривается.
Однако постановление мирового судьи подлежит изменению по следующим основаниям.
Федеральным Законом РФ от 23.07.2010г. № 175 – ФЗ «О внесении изменений в кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», вступившими в силу 21.11.2010г., были внесены изменения в главу 12 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что правонарушение, совершенное Саракаевым Р.М., имело место 21.11.2010г., то есть в период действия нового Закона, следовательно, его действия следует квалифицировать по ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ в редакции Федерального Закона от 23.07.2010г. № 175 – ФЗ с назначением минимального наказания, предусмотренного санкцией указанной статьи, в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 156 Санкт- Петербурга от 15.12.2010г. в отношении Саракаева Р.М. - изменить, переквалифицировать действия Саракаева Р.М. со ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ в редакции Федерального Закона от 23.07.2010г. № 175 – ФЗ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
***
Решение вступает в силу немедленно.