| Дело 12-1193\12 |
РЕШЕНИЕ
Санкт- Петербург
26 июля 2012 года
Судья Петроградского районного суда Санкт- Петербурга Жигунова С.П.
С участием защитника по доверенности Дрофы А.В.
Рассмотрел административный материал в отношении Шайдорова С.А., ***, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ,
Рассмотрев поступившую жалобу Шайдорова С.А. на постановление мирового судьи судебного участка №153 Петроградского района Санкт- Петербурга Е и административное дело №12-1193 в отношении Шайдорова С.А. по ст. 12.15ч.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Петроградский районный суд Санкт- Петербурга поступила жалоба Шайдорова С.А. на постановление от 06.07.2012 мирового судьи о назначении административного наказания за совершение Шайдоровым С.А. правонарушения, предусмотренного ст. 12.15ч.4 КоАП РФ.
Мировой судья установил, что 06.04.2012 в 09-45 Шайдоров двигался на автомашине *** от ул. ***, у д. *** в нарушение п.9.6 ПДД РФ выехал на трамвайные пути встречного направления .
Мировым судьей были исследованы материалы дела об административном правонарушении, согласно которым в отношении Шайдорова был составлен протокол об административном правонарушении, поскольку в его действиях были установлены признаки правонарушения, предусмотренного ст. 12.15.ч 4 КоАП РФ.
В судебное заседание Шайдоров С.А. и его защитник Дрофа А.В. явились, доводы жалобы поддержали. Шайдоров пояснил суду, что он двигался по трамвайным путям попутного направления , когда неожиданно перед ним выехала машина, избегая столкновения с которой , он вынужден был сместиться влево и оказался на трамвайных путях встречного направления . Просит постановление мирового судьи отменить . Защита считает , что Шайдоров действовал в состоянии крайней необходимости , в связи с чем не подлежит административной ответственности .
Изучив представленные материалы, судья считает, что оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
Так мировым судьей после исследования материалов дела, правильно установлены обстоятельства дела и сделан вывод, что в действиях Шайдорова содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ. Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении у суда не имеется. Указанный протокол составлен надлежащим лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ. Фактически доводы жалобы сводятся к переоценке полученных и исследованных судом доказательств. Судом версии Шайдорова была дана оценка в совокупности с иными представленными по делу доказательствами.
При назначении наказания мировым судьей учтены все характеризующие данные личности Шайдорова и назначено минимальное наказание.
Таким образом основания для изменения или отмены постановления мирового судьи от 06.07.2012 в отношении Шайдорова С.А. не имеется, санкция ст. 12.15ч.4 КоАП РФ не предусматривает наказания в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Оставить без удовлетворения жалобу Шайдорова С.А.
Постановление мирового судьи судебного участка №153 Е от 06.07.2012 по делу об административном правонарушении в отношении Шайдорова С.А. оставить без изменения.
Решение кассационному обжалованию не подлежит.