Дело № 12-123/2012
РЕШЕНИЕ
| г. Санкт-Петербург | 14 февраля 2012 года |
Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Жигунова С.П.,
С участием представителя по доверенности Хрипко А.В.
Рассмотрев жалобу ООО ФК «Балтинвест» на постановление по делу об административном правонарушении от 27.11.2011 года старшего инспектора отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях ОИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ЛО Л.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении № 78 АА 711052 от 27.11.2011 года, вынесенным старшим инспектором отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях ОИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО в отношении собственника транспортного средства ООО ФК «Балтинвест», оно было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 3 КоАП РФ и подвергнуто административному штрафу в размере 1000 рублей.
Установлено, что 24.11.2011 года в 17 часов 35 минут собственник транспортного средства – *** ООО ФК «Балтинвест» превысил установленную скорость движения транспортного средства на 42 км/ч, двигаясь со скоростью 102 км/ч при разрешенной 60 км/ч на участке дороги: ***.
В жалобе ООО ФК «Балтинвест» просит постановление отменить, дело производством прекратить в связи с отсутствием в действиях состава административного правонарушения.
В судебном заседании представитель Хрипко А.В. доводы жалобы поддержал, указав, что в действиях ООО ФК «Балтинвест» не имеется состава правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 3 КоАП РФ, поскольку на момент инкриминируемого правонарушения, автомобиль на основании договора внутреннего лизинга находился во владении и пользовании ООО «АстАртА».
Суд, изучив представленные материалы и доводы жалобы, находит решение подлежащим отмене.
В соответствии с ст. 2.6.1 ч. 2 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или пользовании другого лица.
Согласно представленным в суд документам между ООО «АстАртА» и ООО ФК «Балтинвест» 18.02.2011 года был заключен договор внутреннего лизинга № 6711-БТ-Авто, согласно которому ООО ФК «Балтинвест» обязуется приобрести и предоставить ООО «АстАртА» за плату во временное владение и пользование автомобиль ***. 11.03.2011 года согласно акта приема - передачи автомобиль *** передан в пользование ООО «АстАртА». Также, согласно представленных копий платежных поручений, ООО «АстАртА» осуществляет лизинговые платежи за владение и пользование указанным автомобилем.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 3 КоАП РФ, суд,
РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении от 27.11.2011 года № 78 АА 711052, вынесенное старшим инспектором отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях ОИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО в отношении собственника транспортного средства ООО ФК «Балтинвест» по ст. 12.9 ч. 3 КоАП РФ – отменить.
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО ФК «Балтинвест» в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Жалобу ООО ФК «Балтинвест» – удовлетворить.
Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии.