Дело № 12-132/2012
РЕШЕНИЕ
| г. Санкт-Петербург | 15 февраля 2012 года |
Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Жигунова С.П.,
С участием представителя по доверенности Хрипко А.В.
Рассмотрев жалобу ООО «Балтфинанс» на постановление по делу об административном правонарушении от 01.12.2011 года старшего инспектора отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях ОИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ЛО Л.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении № 78 АА 724237 от 01.12.2011 года, вынесенным старшим инспектором отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях ОИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО в отношении собственника транспортного средства ООО «Балтфинанс», оно было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуто административному штрафу в размере 300 рублей.
Установлено, что 29.11.2011 года в 20 часов 21 минуту собственник транспортного средства – *** ООО «Балтфинанс» превысил установленную скорость движения транспортного средства на 31 км/ч, двигаясь со скоростью 91 км/ч при разрешенной 60 км/ч на участке дороги: ***.
В жалобе ООО «Балтфинанс» просит постановление отменить, дело производством прекратить в связи с отсутствием в действиях состава административного правонарушения.
В судебном заседании представитель Хрипко А.В. доводы жалобы поддержал, указав, что в действиях ООО «Балтфинанс» не имеется состава правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, поскольку на момент инкриминируемого правонарушения, автомобиль на основании договора внутреннего лизинга находился во владении и пользовании ООО «Сампо».
Суд, изучив представленные материалы и доводы жалобы, находит решение подлежащим отмене.
В соответствии с ст. 2.6.1 ч. 2 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или пользовании другого лица.
Согласно представленным в суд документам между ООО «Сампо» и ООО «Балтфинанс» 16.04.2010 года был заключен договор внутреннего лизинга № 7810-БФ-Т, согласно которому ООО «Балтфинанс» обязуется приобрести и предоставить ООО «Сампо» за плату во временное владение и пользование автомобиль ***. 30.09.2010 года согласно акта приема-передачи автомобиль *** передан в пользование ООО «Сампо». Также, согласно представленных копий платежных поручений, ООО «Сампо» осуществляет лизинговые платежи за владение и пользование указанным автомобилем.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 3 КоАП РФ, суд,
РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении от 01.12.2011 года № 78 АА 724237, вынесенное старшим инспектором отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях ОИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО в отношении собственника транспортного средства ООО «Балтфинанс» по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ – отменить.
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Балтфинанс» в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Жалобу ООО «Балтфинанс» – удовлетворить.
Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии.