| Дело 12-1149\12 |
РЕШЕНИЕ
Санкт- Петербург
18 июля 2012 года
Судья Петроградского районного суда Санкт- Петербурга Жигунова С.П.
С участием Афанасьева А.Г.
Рассмотрел административный материал в отношении Афанасьева А.Г., ***, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, которому разъяснены права , предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ
Рассмотрев поступившую жалобу Афанасьева А.Г. на постановление мирового судьи судебного участка №151 Петроградского района Санкт- Петербурга Г и административное дело №12-1149 в отношении Афанасьева А.Г. по ст. 12.15ч.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Петроградский районный суд Санкт- Петербурга поступила жалоба Афанасьева А.Г. на постановление от 14.06.2012 мирового судьи о назначении административного наказания за совершение Афанасьевым А.Г. правонарушения, предусмотренного ст. 12.15ч.4 КоАП РФ.
Мировой судья установил, что 05.04.2012 в 11-02 Афанасьев двигался на автомашине *** по пр. *** и съезде с *** совершил поворот направо со второго ряда на дороге с двухсторонним движением , в нарушении п.8.6 ПДД РФ , совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при выезде с пересечения проезжих частей оказался на полосе встречного движения .
Мировым судьей были исследованы материалы дела об административном правонарушении, согласно которым в отношении Афанасьева был составлен протокол об административном правонарушении, поскольку в его действиях были установлены признаки правонарушения, предусмотренного ст. 12.15.ч 4 КоАП РФ.
Доводы жалобы сводятся к тому , что судом были не выяснены обстоятельства ,подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, суд не исследовал запись с видеорегистратора . установленного на его автомобиле, подтверждающего его невиновность. .
В судебное заседание Афанасьев явился , доводы жалобы поддержал. Пояснил суду, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку на полосу встречного движения он не выезжал, что подтверждается представленными им фотографиями траектории движения его автомбиля .
Изучив представленные материалы, судья считает, что оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
Так мировым судьей после исследования материалов дела, правильно установлены обстоятельства дела и сделан вывод, что в действиях Афанасьева содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ. Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении у суда не имеется. Указанный протокол составлен надлежащим лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ. Фактически доводы жалобы сводятся к переоценке полученных и исследованных судом доказательств. Судом пояснениям Афанасьева была дана оценка в совокупности с иными представленными по делу доказательствами и суд расценил его версию как защитную. Из представленных в суд фотографий траектории движения автомобиля Афанасьева усматривается , что им был совершен поворот направо со второго ряда, при этом автомобиль оказывается на островке безопасности . В дальнейшем при завершении маневра поворота усматривается , что автомобиль Афанасьева смещен относительно следующих в попутном с ним направлении автомобилей влево, т.е. находится на полосе встречного движения л.д. 30-31.
При назначении наказания мировым судьей учтены все характеризующие данные личности Афанасьева и назначено минимальное наказание.
Таким образом основания для изменения или отмены постановления мирового судьи от 14.06.2012 в отношении Афанасьева А.Г. не имеется, санкция ст. 12.15ч.4 КоАП РФ не предусматривает наказания в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Оставить без удовлетворения жалобу Афанасьева А.Б.
Постановление мирового судьи судебного участка №151 Г от 14.06.2012 по делу об административном правонарушении в отношении Афанасьева А.Г. оставить без изменения.
Решение кассационному обжалованию не подлежит.