20100514 приговор п. 'а' ч. 3 ст. 158 УК РФ



Дело *

РОВД *

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Петушки 14 мая 2010 года

Петушинский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Клюквина А.В., с участием государственного обвинителя Петушинской районной прокуратуры Докторова Д.С., подсудимого Калабушкина В.А., защитника адвоката Хлебниковой Т.Н., законного представителя Аксеновой Т.Н., при секретаре Морозовой Н.К., а также с участием потерпевшей Холматовой М.К., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Калабушкина Владимира Анатольевича, родившегося *, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Калабушкин В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

* года около 20 часов Калабушкин В.А. с целью совершения кражи через имеющийся в стене дома проем незаконно проник в дачный дом * * Владимирской области, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Холматовой М.К.: 6 столовых ложек стоимостью 100 рублей, 4 чайные ложки стоимостью 50 рублей, сетевой шнур от водонагревателя стоимостью 200 рублей, сетевой шнур от холодильника стоимостью 200 рублей, 10 метров электропровода стоимостью 1.500 рублей, туалетную воду «Орифлейм» стоимостью 500 рублей, туалетную воду «Орифлейм» стоимостью 200 рублей, мужскую туалетную воду «Орифлейм» стоимостью 500 рублей, магнитофон марки «Панасоник» стоимостью 500 рублей. Своими действиями Калабушкин В.А. причинил Холматовой М.К. значительный материальный ущерб на общую сумму 3.750 рублей.

Подсудимый Калабушкин В.А. виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, согласился с обвинением. При этом показал, что подтверждает ранее данные на следствии показания о том, что * года он случайно попал в *. Проходя мимо дачного дома * в *, он решил в него залезть и что-нибудь похитить. Времени было около 20 часов. Войдя на территорию, где расположен дом, он увидел лаз для собаки. Через этот лаз он проник в дом. Когда проникал в дом, оторвалась доска от дома, так как лаз был маленький. Из дома он похитил все имущество, указанное в обвинении, сложил в два пакета, которые у него были с собой. После этого с похищенным он также вылез из дома и направился в сторону *. По дороге он выкинул некоторые похищенные вещи, минут через 15 его задержали сотрудники милиции как не имеющего документов и доставили в отдел.

Виновность Калабушкина В.А. в совершении данного преступления подтверждена следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшей Холматовой М.К. о том, что у нее в собственности имеется дачный дом * *, в который приезжает в выходные дни. В начале октября 2009 года она закрыла дом и уехала домой, в *. Спустя несколько дней ей позвонил сосед по даче и сообщил, что в ее дачный дом совершено проникновение. * года она приехала на дачу и обнаружила, что из дома было похищено ее имущество: 6 столовых ложек из нержавеющей стали общей стоимостью 100 рублей, 4 чайные ложки из нержавеющей стали общей стоимостью 50 рублей, сетевой шнур от водонагревателя длиной 1,5 метра стоимостью 200 рублей, сетевой шнур от холодильника длиной 1,5 метра стоимостью 200 рублей, 10 м электропровода стоимостью 1.500 рублей, женская туалетная вода «Орифлейм» во флаконе оранжевого цвета емкостью 50 мл. стоимостью 500 рублей, женская туалетная вода «Орифлейм» во флаконе голубого цвета емкость 30 мл. стоимостью 200 рублей, мужская туалетная вода «Орифлейм» во флаконе светлого цвета емкостью 100 мл. стоимостью 500 рублей, магнитофон марки «Панасоник» в корпусе черного цвета стоимостью 500 рублей. Общий ущерб от похищенного составил 3.750 рублей, что для нее является значительным, так как ее заработная плата составляет 14.000 рублей и на иждивении имеется несовершеннолетний ребенок.

Заявлением Холматовой М.К. о хищении принадлежащего ей имущества из дома * * л.д.16);

Протоколом осмотра места происшествия от *г. - дома * * *, в ходе которого установлено отсутствие следов взлома входной двери. л.д.18-19);

Протоколом выемки от *г., в ходе которой в ИВС ОВД по *у из личных вещей Калабушкина В.А. изъяты: 1 столовая ложка из нержавеющей стали, туалетная вода во флаконе голубого цвета емкостью 30 мл., электропроводка длиною 10 метров, сетевой шнур длиной 1,5 метра, сетевой шнур длиной 1,5 метра, магнитофон «Панасоник» л.д. 24);

Протоколом осмотра данных предметов, признанных вещественными доказательствами. л.д. 25);

Копией протокола административного задержания * от * г. Калабушкина В.А., согласно которому в личных вещах последнего имеется магнитофон «Панасоник», сумка с проводами л.д. 22);

Анализ вышеизложенных доказательств в их совокупности убеждает суд в доказанности вины Калабушкина В.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции 30.12.2006 года № 283-ФЗ) - кража, т.е. тайное хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Заключением комиссии экспертов Костромской областной психиатрической больницы N2 49 от 12 марта 2010 года установлено, что у Калабушкина В.А. обнаружены признаки хронического психического расстройства в форме ограниченного расстройства личности в связи со смешанными заболеваниями, с умеренным снижением интелектуально-мнестических функций и эмоционально-волевой неустойчивости, что не лишало его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения преступления. После совершения противоправных действий в период отбывания под арестом у Калабушкина В.А. развилось временное болезненное расстройство психической деятельности в форме реактивного психоза. В настоящее время Калабушкин В.А. не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Не может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. Как представляющий социальную опасность для себя и для окружающих, нуждается в принудительном лечении в психиатрическом стационаре специализированного типа в соответствии со ст. 81 п.п. 1,4 УК РФ л.д. 38-41).

Суд признает заключение судебной психиатрической экспертизы в полном объеме обоснованным.

С учетом позиции государственного обвинения, просившего о рассмотрении данного дела в порядке главы 51 УПК РФ, освобождении Калабушкина В.А. от наказания и назначении ему принудительных мер медицинского характера в условиях стационара специализированного типа, отсутствии возражений со стороны самого Калабушкина, его законного представителя и защитника, суд пришел к выводу, что Калабушкин В.А. не может нести в настоящее время наказание.

Согласно выводам заключения экспертизы № 49 Калабушкин В.А. на основании ст. ст. 97 ч. 1 п. «б» и ч. 2 УК РФ нуждается в применении принудительных мер медицинского характера, психическое расстройство Калабушкина В.А. связано с опасностью для него самого и для окружающих его лиц, с учетом рекомендации экспертов, суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 99 УК РФ считает необходимым назначить ему принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.433, 442, 443 УПК РФ, ст.81 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить Калабушкина Владимира Анатольевича от наказания за совершение им преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ (в редакции 30.12.2006 года № 283-ФЗ).

Применить к Калабушкину Владимиру Анатольевичу принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа.

До вступления постановления в законную силу и помещения Калабушкина Владимира Анатольевича в психиатрический стационар специализированного типа ранее избранную меру пресечения в виде заключения под стражу оставить прежнюю.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Петушинскому району: 1 ложку, туалетную водой во флаконе, электропровод 10 метров, 2 сетевых шнура, магнитофон «Панасоник» - передать потерпевшей Холматовой М.К..

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, Калабушкиным В.А. с момента получения копии данного постановления.

Председательствующий /подпись/

Копия верна: Судья

Петушинского районного суда А.В. Клюквин