Дело *
РОВД *
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Петушки 28 июня 2010 года
Петушинский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Клюквина А.В., с участием государственного обвинителя Петушинской райпрокуратуры Дубоделовой Н.Н., потерпевшей К, подсудимого Базяева Н.А., защитника адвоката Хлебниковой Т.Н., при секретаре Янюк Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Базяева Николая Алексеевича, родившегося *, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Базяев Н.А. обвиняется в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:
08 февраля 2010 года около 13 часов 40 минут на * * водитель Базяев Н.А., имея при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством категории «В, С» и стаж управления транспортным средством с 1984 года, управляя принадлежащим ему полностью технически исправным автомобилем ВАЗ-21053 рег. номер *, с пассажиром К, сидящей на заднем пассажирском сидении с правой стороны, оба будучи пристегнуты ремнями безопасности, двигаясь по своей правой полосе движения четырехполосной автодороги в сторону Москва, совершил съезд на автостоянку, расположенную около кафе «С», проезжая часть которой заснежена и имела наледь, со скоростью, не обеспечивающей безопасности дорожного движения и постоянного контроля над движением транспортного средства, при этом, не учитывая сложные дорожные и погодные условия, не справился с управлением и совершил столкновение передней частью своего автомобиля с задней частью стоящего на автостоянке полуприцепа «Сор Иберика» рег. номер *, автомобиля «Вольво FH 12» регистрационный знак * под управлением П. В результате ДТП пассажир автомобиля ВАЗ-21053 рег. номер * регион К получила телесные повреждения в виде закрытого перелома правой плечевой кости, причинивший тяжкий вред здоровью. Согласно заключению эксперта № 125 от 08.04.2010 года закрытый перелом правой плечевой кости, образовался от действия твердого тупого предмета, возможно 08 февраля 2010 года и относятся к категории повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей работоспособности, так как вышеуказанное телесное повреждение вызывает значительную стойкую утрату работоспособности не менее, чем на 1/3. Образование вышеуказанных телесных повреждений в условиях дорожно-транспортного происшествия не исключается. Тем самым Базяев Н.А. нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения, который гласит: «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения особенности и состояния транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимости в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства». Нарушение Базяевым Н.А. указанного требования ПДД РФ привело к наступлению вышеуказанных последствий.
В ходе судебного заседания потерпевшая К обратилась с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с примирением с Базяевым А.Н.. При этом указала, что тот полностью загладил вред, причиненный ей преступлением, и они примирились.
Данное ходатайство поддержала защитник Базяева Н.А. - адвокат Хлебникова Т.Н.. Базяев Н.А. подтвердил достижение примирения с К с возмещением причиненного вреда, согласившись с прекращением дела в связи с примирением сторон.
Представитель государственного обвинения Дубоделова Н.Н. в судебном заседании возражений на прекращение уголовного дела в отношении Базяева Н.А. в связи с примирением с потерпевшей не представила.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что при установленных обстоятельствах в силу ст. 76 УК РФ Базяев Н.А. может быть освобожден от уголовной ответственности, препятствий для этого по делу не усматривается. Добровольность волеизъявления потерпевшей, являющейся дочерью подсудимого, и достигнутое примирение сомнений не вызывают. Последствия прекращения дела в связи с примирением сторонам разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25,254,255,256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Базяева Николая Алексеевича освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, производство по уголовному делу прекратить.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Базяева Н.А. отменить.
Вещественные доказательства - автомобиль марки «ВАЗ-21053» государственный номер *, хранящийся у Базяева Н.А.; автомобиль «Вольво» рег. Знак * с полуприцепом «Сор Иберика» рег. знак *, хранящийся у П, по вступлению постановления в законную силу оставить им же.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы Базяев Н.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции либо поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав это в своей кассационной жалобе, а в случае подачи представления прокурора или кассационной жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление, в течение 10 суток со дня вручения копии постановления либо копии жалобы или представления.
Председательствующий судья подпись
Копия верна судья Клюквин А.В.
Постановление в суде кассационной инстанции не обжаловалось, вступило в законную силу «12" июля 2010 года
Судья Клюквин А.В.