Дело № 1-185 / 2010г. копия
Ровд № 35338 / 2010г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Петушки 16 июня 2010 года
Петушинский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего - судьи Головина А.Ю. при секретаре судебного заседания И., с участием представителя государственного обвинения - пом. прокурора * Петрова Д.А., потерпевшей Г., подсудимого М., его защитника - адвоката Гилевой О.Ю., представившей удостоверение * и ордер *, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
М.
*г. рождения, уроженца пос. *, гражданина РФ, по национальности русского, имеющего неполное среднее образование - 9 классов, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка - сына * проживающего отдельно с матерью, временно не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: *, пос. Метенино, * - ранее судимого:
- *г. * судом по ст.111 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, освободился * по отбытию срока наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
М. совершил преступление - разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах:
* около 12 часов 30 минут М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле магазина «Продукты» Петушинского РАЙПО, расположенного в * пос. * и увидев выходящую из указанного магазина Г., в руках которой находился пакет с бутылкой портвейна, решил его похитить. Осуществляя задуманное, М. подошел к Г. и стал вырывать пакет из её руки, но Г. продолжала удерживать пакет. С целью подавления воли Г. к сопротивлению, М. нанес ей 1 удар кулаком по лицу, отчего она упала на землю, после чего выхватил из её рук полиэтиленовый пакет с 1 бутылкой портвейна «777» объемом 0,75л. стоимостью 49 рублей. С целью удержания похищенного имущества М. затем нанес Г. один удар ногой по голове, и, удерживая при себе похищенное, скрылся с места преступления. Своими действиями М. причинил Г. телесные повреждения в виде множественных кровоизлияний в области спинки носа, перелома костей носа, относящиеся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью, и материальный ущерб на сумму 49 рублей.
Подсудимый М. свою вину в предъявленном в суде обвинении, как и на предварительном следствии, признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшая Г. не заявила каких-либо возражений, согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Государственный обвинитель согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
С соблюдением требований ст.316 УПК РФ особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.
Суд пришел к выводу, что предъявленное стороной гос. обвинения М. обвинение обоснованно, подтверждается имеющимися доказательствами, представленными по данному уголовному делу.
Суд квалифицирует действия М. по ст.162 ч.1 УК РФ, как разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья.
Суд с учетом позиции всех сторон считает необходимым вещественное доказательство: пустую бутылку портвейна «777», находящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по *у, - уничтожить.
При назначении наказания суд в силу ст.ст.6, 60, 43 ч.2 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, являющегося тяжким преступлением, данные о личности виновного, как ранее судимого за тяжкое преступление против личности с реальным отбытием наказания в виде лишения свободы, судимость не погашена, характеризующегося по месту жительства органом милиции - отрицательно, органом местного самоуправления - удовлетворительно, не имеющего постоянного источника дохода, имеющего малолетнего ребенка, а также возмещение подсудимым морального вреда потерпевшей и позицию потерпевшей. В силу ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает влияние вида наказания на условия жизни подсудимого, его близких и родственников.
Обстоятельством, отягчающим наказание виновного, является опасный рецидив преступлений, предусмотренный п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ.
Обстоятельствами, смягчающими наказание виновного М.., является полное признание вины, наличие у него малолетнего ребенка, возмещение вреда потерпевшей и позиция потерпевшей. Суд признает данную совокупность смягчающих обстоятельств как исключительную.
Анализ всех значимых обстоятельств дела, данных о личности виновного, характера и общественной опасности совершенного преступления, социальной значимости данного вида преступления для общества и его направленности - против собственности и здоровья гражданина, приводит суд к выводу о необходимости для достижения целей наказания применения к М. наказания только в виде реального лишения свободы.
При назначении наказания суд руководствуется ч.1 и п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ. Руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.64 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному М. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв М. под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания исчислять с *
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: бутылку портвейна «777», находящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по * - уничтожить.
Настоящий приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции либо поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав это в своей кассационной жалобе, а в случае подачи представления прокурора или кассационной жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление, в течение 10 суток со дня вручения осужденному копии приговора либо копии жалобы или представления.
Председательствующий /подпись/ А.Ю. Головин
Копия верна: Судья Петушинского районного суда А.Ю. Головин