Дело*
РОВД *
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Петушки 06 июля 2010 года
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Шишкина С.К.,
при секретаре Евтеевой А.М.,
с участием:
государственного обвинителя прокурора Петушинского района Докторова Д.С.,
подсудимого Сасина Н.А.,
его защитника адвоката Гилевой О.Ю.,
представившего удостоверение * и ордер * от * года,
потерпевшего М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Сасина Николая Алексеевича, * судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сасин Н.А. обвиняется в совершении кражи чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
10 мая 2010 года около 20 часов Сасин Н.А., находясь в комнате *, расположенной в коммунальной квартире * дома * по * пос. * * принадлежащей М., имея умысел на тайное хищение чужого имущества путем свободного доступа с тумбы, находящейся в комнате тайно похитил сотовый телефон марки «Нокиа-6300» ИМЕЙ:35825403448001 с сим-картой стоимостью 4948 рублей, принадлежащий последнему, после чего с места преступления скрылся, причинив своими действиями М. значительный материальный ущерб на вышеуказанною сумму.
В судебном заседании потерпевший М. заявил ходатайство, представив письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Сасина Н.А. в связи с примирением сторон и заглаживанием ему причиненного вреда.
Подсудимый Сасин Н.А. также просит прекратить в отношении него уголовное дело по тем же обстоятельствам, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим обстоятельствам ему разъяснены.
Защитник адвокат Гилева О.Ю. поддерживает заявленное ходатайство и просит суд прекратить уголовное дело в отношении ее подзащитного по тем же основаниям.
Прокурор Докторов Д.С. не возражает против прекращения уголовного дела.
Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Учитывая, что подсудимый Сасин Н.А. вину свою осознал, судимости не имеющего, по месту жительства характеризуется положительно, примирился с потерпевшим, загладил перед ним вред, то суд считает возможным прекратить в отношении него уголовное дело за примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. ст. 25, 254,256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Сасина Николая Алексеевича освободить от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а уголовное дело в отношении него прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Сасину Н.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении с момента вступления постановления в законную силу - отменить.
По вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство по делу: сотовый телефон марки «Нокиа-6300», находящийся на ответственном хранении у М., оставит в его распоряжении.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд с подачей жалобы через Петушинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья/подпись/
Копия верна.
Судья Петушинского районного суда С.К. Шишкин