нарушение ПДД, повлекше смерть человека



Дело № */*г. копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела по итогам предварительного слушания

г. Петушки * * * года

Судья Петушинского районного суда Владимирской области Родионов В.А., с участием государственного обвинителя - прокурора Петушинского района Докторова Д.С., потерпевшей М.Г.Ф., обвиняемой К.Е.В., защитника - адвоката Мириева Б.А., представившего удостоверение № * и ордер № *, при секретаре Карамышевой О.М., рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

К.Е.В.,

родившейся *.*.*г. в г.*, гражданки РФ, с высшим образованием, в браке не состоящей, работающей в должности управляющей ООО «*» г.*, зарегистрированной по адресу: г.*, ул.*, д.*, корп.*, кв.*; фактически проживающей по адресу: г.*, ул. *, д.*, корп.*, кв.*, ранее не судимой,

УСТАНОВИЛ:

К.Е.В. обвиняется в преступлении, совершенном по неосторожности при следующих обстоятельствах:

* * * года в 16 часов 05 минут на территории двора дома № *, расположенного по пятой улице садового общества «*» * района * области, К.Е.В., управляя автомобилем «*» гос.номер у*вт-*, двигаясь задним ходом, в нарушение требований п.п.1.5, 8.1 и 8.12 Правил дорожного движения РФ, не убедилась в безопасности этого маневра, поэтому совершила наезд на свою мать - пешехода К.З.Ф., * года рождения

В результате данного ДТП пешеход К.З.Ф. скончалась на месте происшествия.

В ходе судебного заседания сестрой погибшей - потерпевшей М.Г.Ф. в устной и письменной формах заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении своей племянницы - обвиняемой К.Е.В. в связи с состоявшимся с ней примирением и полным заглаживанием со стороны обвиняемой причиненного преступлением вреда.

Юридические последствия удовлетворения заявленного ходатайства сторонам разъяснены.

Обвиняемая К.Е.В. и ее защитник адвокат Мириев Б.А. поддерживают заявленное ходатайство потерпевшей.

Обвиняемая подтверждает события принятия ей добровольных мер по заглаживанию причиненного потерпевшей в результате преступления вреда.

Государственный обвинитель Докторов Д.С. не возражает против удовлетворения ходатайства потерпевшей.

Согласно ч.3 ст.264 УК РФ, отнесено к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с ст.25 УПК РФ, допускается, если обвиняемый против этого не возражает.

По делу установлено, что впервые привлекающаяся к уголовной ответственности К.Е.В., полностью признававшая на стадии предварительного следствия предъявленное ей обвинение в данном преступлении, характеризующаяся положительно, против прекращения производства по делу по данным нереабилитирующим основания не возражает.

Обстоятельства достижения примирения сторон и принятию обвиняемой добровольных и достаточных мер по полному заглаживанию причиненного потерпевшей вреда проверены и подтверждаются в судебном заседании.

Потерпевшей признано надлежащее лицо.

Добровольность волеизъявления потерпевшей судом проверена, сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах оснований для отклонения заявленного потерпевшей ходатайства по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25,239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить К.Е.В. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, а уголовное дело в ее отношении прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении К.Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественной доказательство по делу в виде автомобиля «*» гос.номер у*вт-* оставить в распоряжении законного владельца.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: \подпись\

Копия верна. Судья В.А.Родионов

Постановление вступило в законную силу «29» июня 2010 года.

Судья В.А.Родионов