Дело* копия
РОВД *
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Петушки 19 июля 2010 года
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Шишкина С.К.,
при секретаре Евтеевой А.М.,
с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора Петушинского района Бормотова В.С.,
подсудимого Мелешина М.А.,
его защитника адвоката Раздабедина А.А.,
представившего удостоверение * и ордер * *
потерпевшего С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Мелешина Максима Алексеевича, * ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мелешин М.А. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:
25 декабря 2009 года около 08 часов на 98-м километре автодороги М7 «Волга» Мелешин М.А., управляя по доверенности автомашиной «Тойота Ленд Крузер» регистрационный знак *, принадлежащей П. вне черты населенного пункта, при движении в сторону *, по своей крайней правой полосе движения, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения избрав скорость, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства и в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения, сократив дистанцию до движущегося впереди неустановленного транспортного средства под управлением неустановленного водителя, в условиях, когда неустановленный водитель выполнил путем перестроения на левую полосу движения маневр объезда стоявшего частично на проезжей части технически неисправного автомобиля ВАЗ-2110 регистрационный знак * под управлением С., выставившего на проезжую часть для предупреждения других водителей об опасности знак аварийной остановки, не справился с управлением и сбив знак аварийной остановки, совершил наезд на указанный стоящий автомобиль ВАЗ-2110.
В результате ДТП указанные автомобили получили технические повреждения, а водителю С., согласно заключению эксперта № 176 от 05.05.2010 года были причинены телесные повреждения: компрессионно-оскольчатый перелом седьмого шейного позвонка с клиникой нарушения проводимости спинного мозга, образовавшиеся в результате действия твердого тупого предмета и относящиеся к категории телесных повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
В судебное заседание потерпевший С. заявил ходатайство, представив письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Мелешина М.А. в связи с примирением сторон и заглаживанием ему вреда.
Суд проверил данное заявление на предмет его подлинности и свободы волеизъявления заявителя.
Подсудимый Мелешин М.А. также просит прекратить в отношении него уголовное дело по тем же обстоятельствам, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим обстоятельствам ему разъяснены.
Защитник адвокат Раздабедин А.А. поддерживает заявленное ходатайство и просит суд прекратить уголовное дело в отношении его подзащитного по тем же основаниям.
Государственный обвинитель помощник прокурора Бормотов В.С. не возражает против прекращения уголовного дела.
Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Учитывая, что подсудимый Мелешин М.А. вину свою осознал, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, характеризуется по месту жительства положительно, примирился с потерпевшим, загладил перед ним вред.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить в отношении него уголовное дело за примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. ст. 25, 254,256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Мелешина Максима Алексеевича освободить от уголовной ответственности по ч. 1 ст.264 УК РФ, а уголовное дело в отношении него прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Мелешину М.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении с момента вступления постановления в законную силу - отменить.
По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по настоящему делу: автомашину «Тойота Ленд Крузер» регистрационный знак * и автомашину ВАЗ-2110 регистрационный знак *, находящиеся на ответственном хранении у их владельцев, оставить в их распоряжении.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд с подачей жалобы через Петушинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья/подпись/
Копия верна.
Судья Петушинского районного суда С.К. Шишкин