Дело *
РОВД * г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Петушки 31 мая 2010 года
Петушинский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Клюквина А.В., с участием государственных обвинителей Петушинской райпрокуратуры Докторова Д.С., Глуховой Г.В., потерпевшей Е, представителя потерпевшей С, подсудимого Корнеева И.А., защитника адвоката Гилевой О.Ю., при секретарях Морозовой Н.К., Боровковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Корнеева Ильи Анатольевича, родившегося *, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Корнееву И.А. предъявлено обвинение в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, повлекшего по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах:
21 декабря 2009 года около 20 часов 05 минут водитель Корнеев И.А. управляя в состоянии алкогольного опьянения, на праве собственности, технически исправным автомобилем «*» регистрационный знак *, двигался по 107 км автодороги *. Следуя в указанном направлении в нарушений п.п. 2.7, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель Корнеев И.А. двигаясь со скоростью не обеспечивающей безопасности дорожного движения и постоянного контроля над движением транспортного средства, при этом не соблюдая дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, при возникновении опасности для движения не принял мер к снижению скорости, в результате чего не справился с управлением и совершил столкновение с задней частью автомобиля «*» регистрационный знак *, совершающим впереди по ходу его движения маневр левого поворота, под управлением Л, с пассажиром Е, сидящей на заднем пассажирском сиденье, которая держала на руках младенца Д 18.02.2009 года рождения.
В результате ДТП автомобили получили механические повреждения, пассажир автомобиля «Ровер» Д с полученными телесными повреждениями был госпитализирован в МСЧ пос. Вольгинский, где скончался.
Согласно заключению эксперта № 513\A от 14.01.2010 года смерть Д наступила в результате черепно-мозговой травмы, что находится в прямой причиной связи с причиненными повреждениями.
Тем самым Корнеев И.А. нарушил следующие пункты Правил дорожного движения, которые:
-пункт 2.7, согласно которому «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
-пункт 9.10, согласно которому «Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а так же необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения».
- пункт 10.1, согласно которому «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояния транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».
Нарушение Корнеева И.А. указанных требований Правил Дорожного Движения РФ привело к наступлению вышеуказанных последствий.
Указанные действия Корнеева И.А. органом предварительного следствия квалифицированы по ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
В ходе судебного заседания потерпевшая Е обратилась с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с примирением с Корнеевым И.А.. При этом указала, что тот полностью загладил вред, причиненный ей преступлением, передав в качестве возмещения 800 000 рублей, и они примирились. Данное ходатайство было поддержано ее представителем - адвокатом С.
Данное ходатайство поддержала защитник Корнеева И.А. - адвокат Гилева О.Ю.. Корнеев И.А. подтвердил достижение примирения с Е с возмещением причиненного вреда, согласившись с прекращением дела в связи с примирением сторон. При этом указал, что для возмещения причиненного вреда он вынужден был продать квартиру, ухудшив свои жилищные условия.
Представитель государственного обвинения Глухова Г.В. в судебном заседании заявила возражения на прекращение уголовного дела в отношении Корнеева И.А. в связи с примирением с потерпевшей. При этом указала, что прекращение уголовного дела является правом, а не обязанностью суда. Корнеев И.А. обвиняется в совершении преступления в состоянии алкогольного опьянения, что представляет повышенную общественную опасность для общества. Поэтому, по мнению прокурора, уголовное дело в связи с примирением сторон прекращено быть не может.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что при установленных обстоятельствах в силу ст. 76 УК РФ Корнеев И.А. может быть освобожден от уголовной ответственности, препятствий для этого по делу не усматривается. Добровольность волеизъявления потерпевшей и достигнутое примирение сомнений не вызывает. Последствия прекращения дела в связи с примирением сторонам разъяснены. Возместив причиненный вред в значительном денежном выражении с ухудшением своих жилищных условий, примирившись с потерпевшей, Корнеев И.А. в силу закона утратил общественную опасность в части совершенного им деяния. Доводы прокурора не могут служить основанием для отказа в прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку прямых запретов в данном случае закон не предусматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25,254,255,256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Корнеева Илью Анатольевича освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, производство по уголовному делу прекратить.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Корнееву И.А. отменить.
По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства - переданные Л автомобиль «*» рег. знак *, оставить ему же; автомобиль «*» * хранящийся у К оставить ей же; автомобиль «*» регистрационный знак *, хранящийся у Корнеева И.А. оставить ему же; автомобиль * транзитный номер *, хранящийся у А, оставить ему же.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий судья *
* Клюквин А.В.
Постановление не обжаловалось, вступило в законную силу 15 июля 2010 года
Судья Клюквин А.В.