постановление от 25.08.2010г. ст. 158 ч. 2 УК РФ



Дело * / 2010г. копия

РОВД - 35339 / 2010г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела.

г. Петушки 25 августа 2010 года

Петушинский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего - судьи Головина А.Ю. при секретаре судебного заседания И.., с участием представителя государственного обвинения - пом. прокурора Петушинского района Глуховой Г.В., потерпевшего Т., подсудимого Д., его защитника - адвоката Хлебниковой Т.Н., представившей удостоверение * и ордер *, подсудимого П., его защитника - адвоката Бахолдиной Ю.В., представившей удостоверение * и ордер *, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

П.,

*г. рождения, уроженца д. * *, гражданина РФ, по национальности русского, имеющего средне-специальное образование, холостого, временно не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: *, *, *, *, *, - не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ,

Д.,

*г. рождения, уроженца д. * *, гражданина РФ, по национальности русского, имеющего средне-специальное образование, холостого, работающего по договору водителем-экспедитором у индивидуального предпринимателя И. *, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: *, *, *, *, *, - не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

П. и Д. в рамках данного уголовного дела было предъявлено обвинение в совершении преступления - кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период с 19-00 часов *г. по 9-00 часов *г. П. и Д., действуя совместно по предварительному сговору, тайно похитили из а/м «*, припаркованного на территории ООО «Твиком», расположенного возле * по * * области, принадлежащее Т. имущество: автомагнитолу «Sony DF-2210» в пластиковом корпусе черного цвета стоимостью 1000 рублей, радиостанцию «ALAN 48 PLUS» корпусе черного цвета стоимостью 3500 рублей. Своими действиями П. и Д. причинили потерпевшему Т. значительный материальный ущерб на общую сумму 4500 рублей.

В ходе судебного рассмотрения данного уголовного дела потерпевший Т. заявил ходатайство, подав письменное заявление, с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении обоих подсудимых в связи с примирением, т.к. оба подсудимые полностью загладили причиненный ему материальный ущерб, и претензий к ним потерпевший не имеет.

П., подав письменное заявление, не возражает о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении него по данному основанию, и просит удовлетворить ходатайство потерпевшего.

Д., подав письменное заявление, не возражает о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении него по данному основанию, и просит удовлетворить ходатайство потерпевшего.

Выслушав представителя гос. обвинения Глухову Г.В., не возражавшую относительно прекращения уголовного дела в отношении подсудимых П. и Д. по основанию, предусмотренному ст.76 УК РФ, в связи с тем, что потерпевшему Т. со стороны обоих подсудимых причиненный материальный ущерб полностью возмещен, и претензий к обоим подсудимым он не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

1. Освободить от уголовной ответственности П. и Д. за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ.

Прекратить уголовное дело в отношении П. и Д. за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

2. По вступлению настоящего постановления в законную силу вещественные доказательства: автомагнитолу «Sony DF-2210», радиостанцию «ALAN 48 PLUS», хранящиеся у потерпевшего, - оставить владельцу.

3. Отменить ранее избранную в отношении П. и Д. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

4. Копию настоящего постановления направить П. и Д., защитникам - адвокатам Бахолдиной Ю.В. и Хлебниковой Т.Н., потерпевшему Т., прокурору Петушинской района.

Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Петушинского районного суда /подпись/ А.Ю. Головин

Копия верна: Судья

Петушинского районного суда А.Ю. Головин