Дело № 1-267/2010 г. *
РОВД № 35531/2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Петушки 30 августа 2010 года
Петушинский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Клюквина А.В., с участием государственного обвинителя Петушинской районной прокуратуры Дмитриевой Н.Н., подсудимого Майорова И.А., защитника адвоката Бахолдиной Ю.В., потерпевшей М, при секретаре Янюк Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Майорова Игоря Аркадьевича, *, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Майоров И.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
В один из дней в период времени с 1 июля 2010 года по 3 июля 2010 года около 16 часов Майоров И.А., находясь в своей квартире * дома * по * г. * Петушинского района, где проживает совместно со своей матерью М, заведомо зная, где последняя хранит свои денежные сбережения, воспользовавшись отсутствием М, путем свободного доступа из шифоньера в комнате матери тайно похитил принадлежащие М денежные средства в сумме 6000 рублей, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Указанные действия Майорова И.А. квалифицированы по ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
В ходе судебного заседания потерпевшая М обратилась с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с примирением с Майоровым И.А., являющимся ее сыном. При этом указала, что тот полностью загладил вред, причиненный ей преступлением, и они примирились.
Данное ходатайство поддержал защитник Майорова И.А. - адвокат Бахолдина Ю.В.. Майоров И.А. подтвердил достижение примирения с потерпевшей с возмещением причиненного вреда, согласившись с прекращением дела в связи с примирением сторон.
Представитель государственного обвинения Дмитриева Н.Н. в судебном заседании возражений на прекращение уголовного дела в отношении Майорова И.А. в связи с примирением с потерпевшей не представила.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что при установленных обстоятельствах в силу ст. 76 УК РФ Майоров И.А. может быть освобожден от уголовной ответственности, препятствий для этого по делу не усматривается. Добровольность волеизъявления потерпевшей и достигнутое примирение сомнений не вызывают. Последствия прекращения дела в связи с примирением сторонам разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25,255,256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Майорова Игоря Аркадьевича освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, производство по уголовному делу прекратить.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Майорову И.А. отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий судья Клюквин А.В.