Дело № 1-279/2010 г. *
РОВД № 35561/2010 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Петушки 15 сентября 2010 года
Петушинский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Клюквина А.В., с участием государственного обвинителя Петушинской районной прокуратуры Дубоделовой Н.., подсудимой Дородных Е.А., защитника адвоката Гилевой О.Ю., при секретаре Янюк Е.А., а также с участием потерпевшей Евдокимовой О.Н., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Дородных Елены Александровны, *, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дородных Е.А. предъявлено обвинение в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
21 июля 2010 года в период времени с 10 часов до 20 часов у Дородных Е.А., которая находилась по месту своей регистрации в * и достоверно зная о том, что в комнате в серванте в керамической шкатулке находятся принадлежащие ее матери Евдокимовой О.Н. изделия из металла желтого цвета, возник умысел на хищение указанных изделий. Осуществляя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что ее никто не видит, она тайно похитила изделия из металла желтого цвета, а именно: кольцо размером 17,5, широкое, резное стоимостью 2000 рублей; кольцо размером 17,5 узкое в центре сапфир коричневого оттенка, вокруг которого имеются мелкие бриллианты, стоимостью 6000 рублей. С похищенным имуществом Дородный Е.А. скрылась. Своими действиями Дородных Е.А. причинила потерпевшей Евдокимовой О.Н. значительный материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей.
Действия Дородных Е.А. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, преступление отнесено к категории преступлений средней тяжести.
В ходе судебного заседания потерпевшая Евдокимова О.Н. обратилась с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с примирением с Дородных Е.А., являющейся ее дочерью. При этом указала, что та полностью загладила вред, причиненный ей преступлением, и они примирились.
Данное ходатайство поддержал защитник Дородных Е.А. - адвокат Гилева О.Ю.. Дородных Е.А. подтвердила достижение примирения с Евдокимовой О.Н. с возмещением причиненного вреда, согласившись с прекращением дела в связи с примирением сторон.
Представитель государственного обвинения Дубоделова Н.Н. в судебном заседании возражений на прекращение уголовного дела в отношении Дородных Е.А. в связи с примирением с потерпевшей не представила.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что при установленных обстоятельствах в силу ст. 76 УК РФ Дородных Е.А. может быть освобождена от уголовной ответственности, препятствий для этого по делу не усматривается. Добровольность волеизъявления потерпевшей и достигнутое примирение сомнений не вызывают. Последствия прекращения дела в связи с примирением сторонам разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25,254,255,256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Дородных Елену Александровну освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, производство по уголовному делу прекратить.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Дородных Е.А. отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы Дородных Е.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции либо поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав это в своей кассационной жалобе, а в случае подачи представления прокурора или кассационной жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление, в течение 10 суток со дня вручения копии постановления либо копии жалобы или представления.
*
*
*
Судья Клюквин А.В.