Дело № 1-282/2010 г. *
РОВД № 35027/2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Петушки 30 сентября 2010 года
Петушинский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Клюквина А.В. с участием государственного обвинителя Петушинской райпрокуратуры Докторова Д.С., подсудимого Юдкина Е.А., защитника адвоката Кротковой О.А., а также потерпевшей Юдкиной Т.Н., при секретаре судебного заседания Янюк Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Юдкина Евгения Александровича, *, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Юдкину Е.А. предъявлено обвинение в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшие по неосторожности смерть человека, причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:
31 декабря 2009 года около 17 часов 55 минут водитель Юдкин Е.А., управляя технически исправным автомобилем «*», государственный регистрационный знак * двигался по проезжей части автодороги М-7 «Волга» со стороны * в сторону *. Следуя в указанном направлении и находясь на * указанной автодороги, водитель Юдкин Е.А. в процессе своего движения, в нарушение п.п. 1.3 и 10.1 Правил дорожного движения РФ, избрал скорость 70 км/ч, которая не соответствовала дорожным и метеорологическим условиям, а также не обеспечивала ему возможности постоянного контроля за движением транспортного средства. В связи с этим Юдкин Е.А., в нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, не справился с управлением своего автомобиля, допустил его занос и в нарушении п.п. 1.4, 9.1 и 9.2 Правил дорожного движения РФ и п. 1.2.1 приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ выехал на встречную сторону проезжей части, где сразу совершил столкновение с автомобилем ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак * под управлением водителя Бутюнина А.С., двигавшегося со стороны *. В результате дорожно-транспортного происшествия Юдкин Е.А. по неосторожности причинил пассажиру автомобиля «*», Ю телесные повреждения, повлекшие его смерть, а также по неосторожности причинил здоровью водителя автомобиля ВАЗ-21124 Бутюнина А.С. тяжкий вред.
Согласно заключению эксперта № 3/А от 29 января 2010 года при судебно медицинском исследовании трупа Ю, 1956 г.р. обнаружено: кровоизлияние в мягких тканях головы, перелом свода и основания черепа, группы тёмно-красных мелкоточечных кортикальных кровоизлияний на базальных поверхностях височных костей (участки ушиба), множественные внутрикожные мелкоточечные кровоизлияния на внутренней поверхности обоих плечей, на передней грудной и брюшной стенке, кровоизлияние в парааортальную клетчатку, травматический разрыв аорты, жидкая кровь в плевральных полостях и брюшной полости, множественные переломы рёбер справа и слева, множественные разрывы обоих лёгких, кровоизлияния в нижние лёгочные связки, кровоизлияние в венечную связку печени, разрыв селезёнки, кровоподтёк на внутренней поверхности правого бедра, ссадина в области левого колена. Все вышеуказанные повреждения образовались незадолго до смерти, от действия тупых твердых предметов (удар и сдавление) и могли образоваться в условиях дорожно-транспортного происшествия при ударе тела о выступающие или сместившиеся части салона автомашины при сдавлении между ними. Повреждения относятся к категории повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Смерть Ю наступила от сочетанной травмы головы, грудной клетки и живота, что находится в прямой причинной связи с причинёнными повреждениями.
Согласно заключению эксперта № 83 от 11 мая 2010 года у Бутюнина А.С. были обнаружены: Выделения из слуховых проходов ликвора достоверно указывает на то, что имеется перелом костей черепа. Перелом костей черепа, ушиб головного мозга, раны коленного сустава справа образовались от действия твёрдых тупых предметов, возможно, 31 декабря 2009 года и относятся к категории повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Образование выше указанных повреждений в условиях дорожно-транспортного происшествия не исключается. Данных о том, находился ли Бутюнин А.С. в состоянии какого-либо опьянения, в представленных медицинских документах нет.
Своими действиями водитель Юдкин Е.А. нарушил требования пунктов 1.3, 1.4, 1.5,9.1,9.2 и 10.1 Правил дорожного движения РФ и п. 1.2.1 приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ, а именно:
- согласно п. 1.3. Правил «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. ..»;
- согласно п. 1.4 Правил «На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств»;
- согласно п. 1.5 Правил «Участники дорожного движения должны действовать таким, образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»;
- согласно п. 9.1 Правил «Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой или знаками 5.8.1, 5.8.2, 5.8.7, 5.8.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева»;
- согласно п. 9.2 Правил «На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения»;
- согласно п. 10.1 Правил «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».
- согласно п. 1.2.1 приложения 2 к Правилам «сплошная линия - обозначает край проезжей части. Линии 1.1, 1.2.1 и 1.3 пересекать запрещается».
Указанных мер, направленных на обеспечение безопасности дорожного движения и безаварийный проезд по данному участку проезжей части, водитель Юдкин Е.А. не предпринял. Нарушение им требований Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями.
Действия Юдкина Е.А. квалифицированы по ч. 3 ст.264 УК РФ, преступление отнесено к категории преступлений средней тяжести.
В ходе судебного заседания потерпевшая Юдкина Т.Н. обратилась с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с примирением с Юдкиным Е.А., являющимся ее сыном. При этом указала, что тот полностью загладил вред, причиненный ей преступлением, и они примирились.
Потерпевший Бутюнин А.С., по состоянию здоровья не принявший участия в судебном заседании, представил в суд надлежаще заверенное заявление-ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с Юдкиным Е.А.. При этом также указал, что тот полностью загладил вред, причиненный ему преступлением, и они примирились.
Данные ходатайства поддержал защитник Юдкина Е.А. - адвокат Кроткова О.А… Юдкин Е.А. подтвердил достижение примирения с Юдкиной Т.Н. и Бутюниным А.С. с возмещением причиненного вреда, согласившись с прекращением дела в связи с примирением сторон.
Представитель государственного обвинения Докторов Д.С. в судебном заседании возражений на прекращение уголовного дела в отношении Юдкина Е.А. в связи с примирением с потерпевшими не представил.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что при установленных обстоятельствах в силу положений ст. 76 УК РФ Юдкин Е.А. может быть освобожден от уголовной ответственности, препятствий для этого по делу не усматривается. Добровольность волеизъявления потерпевших и достигнутое примирение сомнений не вызывают. Последствия прекращения дела в связи с примирением сторонам разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25,254,255,256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Юдкина Евгения Александровича освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими, производство по уголовному делу прекратить.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Юдкину Е.А. отменить.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: автомобиль «Ниссан Альмера Классик» государственный регистрационный знак *, хранящийся на автостоянке, расположенной по адресу * - вернуть по принадлежности Юдкиной Татьне Николаевне; автомобиль ВАЗ-21124 рег. знак *, хранящийся у Б вернуть по принадлежности Бутюнину Алексею Сергеевичу.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы Юдкин Е.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции либо поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав это в своей кассационной жалобе, а в случае подачи представления прокурора или кассационной жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление, в течение 10 суток со дня вручения копии постановления либо копии жалобы или представления.
*
*
*
Судья Клюквин А.В.