20100927 постановление о прекращении ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 115 УК РФ



Дело № 1-285\2010г. *

РОВД № 35621\2010г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Петушки 27 сентября 2010 года

Петушинский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Клюквина А.В., с участием государственного обвинителя Петушинской районной прокуратуры Жукова О.А., подсудимого Сухова Р.Н., потерпевшего Максимова А.Е., защитника адвоката Хлебниковой Т.Н., при секретаре Янюк Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Сухова Романа Николаевича, родившегося *, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.161, ч. 1 ст. 115 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сухову Р.Н. предъявлено обвинение в совершении грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества, а так же умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, при следующих обстоятельствах:

9 августа 2010 года около 20 часов 20 минут Сухов Р.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в * г. * *, где имея умысел на открытое хищение чужого имущества, подошел к тумбочке в комнате расположенной по вышеуказанному адресу и открыто похитил телефон сотовой связи марки «Самсунг-SGH-C130» стоимостью 1000 рублей, принадлежащий Кузиной Л.П.. С похищенным Сухов Р.Н. с места преступления скрылся, причинив Кузиной Л.П. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

9 августа 2010 года около 20 часов 20 минут Сухов Р.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе домов, расположенных по *, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно с целью нанесения телесных повреждений, подошел к Максимову А.Е. и нанес ему один удар кулаком в область левой щеки, один удар кулаком в область переносицы, более пяти ударов рукой в область головы. Причинив тем самым последнему рану в левой щечной области, относящуюся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью.

В ходе судебного заседания потерпевший Максимов А.Е. обратился с ходатайством о прекращении производства по делу по ч. 1 ст.115 УК РФ в связи с примирением с Суховым Р.Н.. При этом указал, что тот полностью загладил вред, причиненный ему преступлением, и они примирились.

Потерпевшая Кузина Л.П., по состоянию здоровья не явившаяся в судебное заседание, представила суду письменное ходатайство о прекращении уголовного преследования Сухова Р.Н. по ч. 1 ст.161 УК РФ, т.к. Сухов полностью ей возместил причиненный вред, и она с ним примирилась.

Данные ходатайства поддержал защитник Сухова Р.Н. - адвокат Хлебникова Т.Н.. Сухов Р.Н. подтвердил достижение примирения с Кузиной Л.П. и Максимовым А.Е. с возмещением причиненного вреда, согласившись с прекращением дела в связи с примирением сторон.

Представитель государственного обвинения Жуков О.А. в судебном заседании возражений на прекращение уголовного дела в отношении Сухова Р.Н. в связи с примирением с потерпевшими не представил.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что при установленных обстоятельствах в силу ст. 76 УК РФ Сухов Р.Н. может быть освобожден от уголовной ответственности, препятствий для этого по делу не усматривается. Добровольность волеизъявления потерпевших и достигнутое примирение сомнений не вызывают. Последствия прекращения дела в связи с примирением сторонам разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25,254,255,256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Сухова Романа Николаевича освободить от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158; ч. 1 ст.161 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими, производство по уголовному делу прекратить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Сухову Р.Н. отменить.

По вступлению постановления в законную силу вещественное доказательство по делу, хранящееся у потерпевшей Кузиной Л.П. - сотовый телефон марки «Самсунг», оставить в ее же распоряжении.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы Сухов Р.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции либо поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав это в своей кассационной жалобе, а в случае подачи представления прокурора или кассационной жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление, в течение 10 суток со дня вручения копии постановления либо копии жалобы или представления.

*

*

*

Судья Клюквин А.В.