Дело № 1-292/2010 г. *
РОВД № 35576/2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Петушки 23 сентября 2010 года
Петушинский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Клюквина А.В., с участием государственного обвинителя Петушинской районной прокуратуры Ашина Д.А., подсудимого Домашенкина А.Н., защитника адвоката Гилевой О.Ю., при секретаре судебного заседания Янюк Е.А., а также с участием потерпевшего Савина М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Домашенкина Александра Николаевича, * судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Домашенкину А.Н. предъявлено обвинение в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
30 мая 2010 года около 4 часов у Домашенкина А.Н., который находился возле бара «*», расположенного по адресу: * возник умысел на совершение кражи. Осуществляя свой преступный замысел, он путем свободного доступа тайно похитил принадлежащий Савину М.Е. сотовый телефон марки «Сони Эриксон» стоимостью 4900 рублей. После чего с похищенным телефоном Домашенкин А.Н. с места преступления скрылся, причинив Савину М.Е. значительный материальный ущерб на общую сумму 4900 рублей.
Действия Домашенкина А.Н. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, преступление отнесено к категории преступлений средней тяжести.
В ходе судебного заседания потерпевший Савин М.Е. обратился с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с примирением с Домашенкиным А.Н.. При этом указал, что тот полностью загладил вред, причиненный ему преступлением, и они примирились.
Данное ходатайство поддержал защитник Домашенкина А.Н. - адвокат Гилева О.Ю.. Домашенкин А.Н. подтвердил достижение примирения с Савиным М.Е. с возмещением причиненного вреда, согласившись с прекращением дела в связи с примирением сторон.
Представитель государственного обвинения Ашин Д.А. в судебном заседании возражений на прекращение уголовного дела в отношении Домашенкина А.Н. в связи с примирением с потерпевшим не представил.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что при установленных обстоятельствах в силу ст. 76 УК РФ Домашенкин А.Н. может быть освобожден от уголовной ответственности, препятствий для этого по делу не усматривается. Добровольность волеизъявления потерпевшего и достигнутое примирение сомнений не вызывают. Последствия прекращения дела в связи с примирением сторонам разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25,254,255,256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Домашенкина Александра Николаевича освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, производство по уголовному делу прекратить.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Домашенкину А.Н. отменить.
По вступлению постановления в законную силу вещественное доказательство по делу, хранящееся у потерпевшего Савина М.Е. - сотовый телефон марки «Сони Эриксон» ИМЭЙ 135790246811220, оставить в его же распоряжении.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы Домашенкин А.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции либо поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав это в своей кассационной жалобе, а в случае подачи представления прокурора или кассационной жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление, в течение 10 суток со дня вручения копии постановления либо копии жалобы или представления.
*
*
*
Судья Клюквин А.В.