20100906 постановление ч. 2 ст. 158 УК РФ



Дело № 1-272/2010 г. *

РОВД № 35287/2010 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петушки 6 сентября 2010 года

Петушинский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Клюквина А.В., с участием государственного обвинителя Петушинской районной прокуратуры Докторова Д.С., подсудимого Кипреева А.С., защитника адвоката Хлебниковой Т.Н., при секретаре Янюк Е.А., а также с участием потерпевшего Замятина С.А., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кипреева Артема Сергеевича, * не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кипрееву А.С. предъявлено обвинение в совершении покушения, то есть умышленных действий непосредственно направленных на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

В ночь со * на *, Кипреев А.С. по предварительному сговору с Б и несовершеннолетним М с целью хищения чужого имущества подошли к строящемуся помещению торгового павильона, расположенного по адресу *. Осуществляя с вой преступный умысел они через незапертую дверь незаконно проникли в помещение данного строящегося торгового павильона, откуда тайно похитили принадлежащие ООО «Модуль» имущество, а именно: 9 штук пятисекционных радиаторов фирмы «Марс Люкс», стоимостью 1550 рублей, общей стоимостью 13950 рублей; 1 штуку семи секционного радиатора фирмы «Марс Люкс», стоимостью 2170 рублей; 2 штуки девяти секционных радиаторов фирмы «Марс Люкс», стоимостью 2790 рублей за 1 радиатор, общей стоимостью 5580 рублей; 2 штуки одиннадцати секционных радиаторов фирмы «Марс Люкс», стоимостью 3410 рублей за 1 радиатор, общей стоимостью 6820 рублей; 1 штуку тринадцати секционного радиатора фирмы «Марс Люкс», стоимостью 4030 рублей, на общую сумму 32550 рублей. Однако Кипреев А.С., Б, М преступление до конца довести не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были застигнуты около указанного помещения сотрудником милиции.

Действия Кипреева А.С. квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, преступление отнесено к категории преступлений средней тяжести.

В ходе судебного заседания потерпевший Замятин С.А. обратился с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с примирением с Кипреевым А.С.. При этом указал, что тот полностью загладил вред, причиненный ему преступлением, и они примирились.

Данное ходатайство поддержала защитник Кипреева А.С. - адвокат Хлебникова Т.Н.. Кипреев А.С. подтвердил достижение примирения с Замятиным С.А. с возмещением причиненного вреда, согласившись с прекращением дела в связи с примирением сторон.

Представитель государственного обвинения Докторов Д.С. в судебном заседании возражений на прекращение уголовного дела в отношении Кипреева А.С. в связи с примирением с потерпевшим не представил.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что при установленных обстоятельствах в силу ст. 76 УК РФ Кипреев А.С. может быть освобожден от уголовной ответственности, препятствий для этого по делу не усматривается. Добровольность волеизъявления потерпевшего и достигнутое примирение сомнений не вызывают. Последствия прекращения дела в связи с примирением сторонам разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25,254,255,256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Кипреева Артема Сергеевича освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, производство по уголовному делу прекратить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Кипрееву А.С. отменить.

Вещественные доказательства - 9 штук пяти секционных радиаторов фирмы «Марс Люкс»; 1 штуку семи секционного радиатора фирмы «Марс Люкс»; 2 штуки девяти секционных радиаторов фирмы «Марс Люкс»; 2 штуки одиннадцати секционных радиаторов фирмы «Марс Люкс»; 1 штуку тринадцати секционного радиатора фирмы «Марс Люкс», хранящиеся у потерпевшего Замятина С.А. по вступлению постановления в законную силу оставить ему же.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы Кипреев А.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции либо поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав это в своей кассационной жалобе, а в случае подачи представления прокурора или кассационной жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление, в течение 10 суток со дня вручения копии постановления либо копии жалобы или представления.

*

*

*

Судья Клюквин А.В.