РОВД № 35718/2010 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Петушки 11 ноября 2010 года
Петушинский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Мокеева Ю.А., при секретаре Кулаковой Н.С. и Царевой В.Н., с участием государственного обвинителя прокуратуры Петушинского района Заруцкого С.А., подсудимой Ногиной В.А., защитника адвоката Хлебниковой Т.Н., представившей удостоверение №396 и ордер №001646, потерпевшей Носовой К.А. рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Ногиной Вероники Александровны, *, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ногиной В.А. предъявлено обвинение в мошенничестве, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
* в дневное время Ногина В.А. находясь в помещении хирургического отделения Покровской городской больницы, расположенной по адресу: *, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, заверила находящуюся на лечении в хирургическом отделении больницы Носову К.Л., что ее дочери Н нужны деньги и, что та просит передать эти деньги через нее Носову К.А.
Доверяя Ногиной В.А., будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений последней, Носова К.А. передала Ногиной В.А. деньги в сумме 7000 рублей. Завладев, таким образом, мошенническим путем деньгами Носовой К.А. Ногина В.А. с места преступления скрылась, потратив похищенные деньги на свои личные нужды. Тем самым Носовой КА. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 7000 рублей.
Действия Ногиной В.А. квалифицированы по ч. 3 ст. 15 УК РФ, отнесено к категории преступлений средней тяжести.
В ходе судебного заседания потерпевшая Носова К.А. обратилась с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с примирением с Ногиной В.А., при этом указала, что подсудимая полностью возместила ей вред, причиненный преступлением, и они примирились, причиненный вред заглажен полностью, претензий она к Ногиной В.А. не имеет.
Данное ходатайство поддержал защитник Ногиной В.А. - адвокат Хлебникова Т.Н.
Ногина В.А. подтвердила достижение примирения с подсудимой с возмещением причиненного вреда, согласившись с прекращением дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель Заруцкий С.А. в судебном заседании возражений относительно прекращения уголовного дела в отношении Ногиной В.А. в связи с примирением с потерпевшей не представил.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что при установленных обстоятельствах в силу ст. 76 УК РФ Ногина В.А. может быть освобождена от уголовной ответственности, препятствий для этого по делу не усматривается. Добровольность волеизъявления потерпевшего и достигнутое примирение сомнений не вызывают. Последствия прекращения дела в связи с примирением сторонам разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 255, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ногину Веронику Александровну освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, производство по уголовному делу прекратить.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Ногиной В.А. отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы Ногина В.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции либо поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав это в своей кассационной жалобе, а в случае подачи представления прокурора или кассационной жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление, в течение 10 суток со дня вручения копии постановления либо копии жалобы или представления.
*
*
Судья Петушинского районного суда Ю.А. Мокеев