РОВД № 35773/2010 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Петушки 23 ноября 2010 года
Петушинский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Мокеева Ю.А., при секретаре Царевой В.Н., с участием государственного обвинителя прокуратуры Петушинского района - помощника прокурора Заруцкого С.А., подсудимого Гречанюка С.И., защитников - адвоката Хлебниковой Т.Н., представившей удостоверение №396 и ордер №001683, адвоката Гилевой О.Ю., представившей удостоверение №241 и ордер №019286, потерпевшего Старцева А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Никашкина Михаила Ивановича, * ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116 и ч. 1 ст. 161 УК РФ УК РФ,
Гречанюка Сергея Ивановича, * юридически не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
* около 22 часов 20 минут Никашкин М.И., находясь около *, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, позвал проходящего мимо, ранее незнакомого ему Гречанюка С.И., которому сообщил о наличии денежных средств в переднем левом кармане брюк лежащего на земле Старцева А.В. В результате чего Гречанюк подошел к лежавшему на земле Старцеву и вытащил у последнего денежные средства в размере 2700 рублей. Увидев денежные средства у Гречанюк возник умысел открыто похитить денежные средства, принадлежащие Старцеву А.В. После чего Гречанюк передал Никашкину М.И. из похищенных им у Старцева А.В. денежных средств 1000 рублей, которые Никашкин открыто похитил. В результате хищения Старцеву А.В. причинен материальный ущерб в размере 2700 рублей.
Действия Никашкина М.И. квалифицированы, соответственно, по ч. 1 ст. 116 и ст. 15 УК РФ, отнесены к категориям преступлений небольшой и средней тяжести.
* около 22 часов 20 минут Гречанюк С.И., находясь около *. Никашкин М.И. сообщил Гречанюку С.И. о наличии денежных средств в переднем левом кармане брюк Старцева А.В. Гречанюк С.И.. подошел к Старцеву А.В. и вытащил из вышеуказанного кармана денежные средства в размере 2700 рублей, после чего у Гречанюка возник умысел открыто похитить денежные средства, принадлежащие Старцеву А.В. Гречанюк передал Никашкину М.И. открыто похищенные им денежные средства в сумме 1000 рублей, остальные деньги в сумме 1700 рублей забрал себе. В результате хищения Старцеву А.В. был причинен материальный ущерб на сумму 2700 рублей вышеуказанную сумму.
Действия Гречанюка С.И. квалифицированы по ст. 15 УК РФ, отнесено к категориям преступлений средней тяжести.
В ходе судебного заседания потерпевшие Старцев А.В. обратился с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с примирением с Никашкиным М.И. и Гречанюком, при этом указал, что подсудимые полностью возместили вред, причиненный преступлениями, и они примирились, причиненный вред заглажен полностью, претензий он к подсудимым не имеет.
Гречанюк С.И. подтвердил достижение примирения с потерпевшими с возмещением причиненного вреда, согласившись с прекращением дела в связи с примирением сторон.
Никашкин М.И., будучи надлежаще уведомленным о дате, месте и времени судебного заседания, направил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие в соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ, в отдельном заявлении подтвердил достижение примирения с потерпевшим, согласившись с прекращением уголовного дела по указанному основанию.
Данное ходатайство поддержали защитник Гречанюка С.И. - адвокат Хлебникова Т.Н. и защитник Никашкина М.И. - адвокат Гилева О.Ю.
Государственный обвинитель Заруцкий С.А. в судебном заседании возражений относительно прекращения уголовного дела в отношении Гречанюка С.И. и Никашкина М.И. в связи с примирением с потерпевшим не представил.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что при установленных обстоятельствах в силу ст. 76 УК РФ, Никашкин М.И. и Гречанюк С.И. могут быть освобождены от уголовной ответственности, препятствий для этого по делу не усматривается. Добровольность волеизъявления потерпевшего проверена, достигнутое примирение сомнений не вызывает. Последствия прекращения дела в связи с примирением сторонам разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 255, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Никашкина Михаила Ивановича освободить от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116 и ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, производство по уголовному делу в отношении него прекратить.
Гречанюка Сергея Ивановича освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, производство по уголовному делу в отношении него прекратить.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Никашкину М.И. и Гречанюку С.И. отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы Никашкин М.И. и Гречанюк С.И. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции либо поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав это в своей кассационной жалобе, а в случае подачи представления прокурора или кассационной жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление, в течение 10 суток со дня вручения копии постановления либо копии жалобы или представления.
*
*
Судья Петушинского районного суда Ю.А. Мокеев