Дело № 1-211/2010 г. *
РОВД № 35331/2010 г.
ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Петушки 23 ноября 2010 года
Петушинский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Клюквина А.В., с участием государственного обвинителя Петушинской районной прокуратуры Петрова Д.А., подсудимого Терешина А.В., защитника адвоката Гилевой О.Ю., при секретарях Боровковой Е.Н., Янюк Е.А., потерпевших Большаковой Е.В., Кузнецовой Н.В., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Терешина Александра Владимировича, *, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч. 2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Терешину А.В. предъявлено обвинение в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах:
* около 12 часов 40 минут Терешин А.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения с разрешения Большаковой Е.В. в ее *, после совместного распития спиртных напитков с Большаковой Е.В. и Кузнецовой Н.В. увидел как из кармана куртки Кузнецовой Н.В. выпал сотовый телефон «Эл джи». В этот момент у Терешина А.В. возник умысел на совершение хищения указанного телефона. Воспользовавшись тем, что Кузнецова Н.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения уснула, Терешин А.В. путем свободного доступа тайно похитил принадлежащий ей указанный сотовый телефон марки «Эл джи» стоимостью 2590 рублей. После этого в боковом правом кармане джинсов также уснувшей в состоянии алкогольного опьянения Большаковой К.В. Терешин А.В. увидел принадлежащий последней сотовый телефон марки «Самсунг Е-1080» в котором была установлена сим-карта стоимостью 1100 рублей. Воспользовавшись тем, что Большакова Е.В. спала, Терешин А.В. путем свободного доступа тайно похитил из кармана ее джинсов принадлежащий ей указанный телефон. С похищенными телефонами Терешин А.В. с места преступления скрылся, причинив тем самым Кузнецовой Н.В. значительный материальный ущерб на сумму 2590 рублей, а Большаковой Н.В. материальный ущерб на сумму 1100 рублей.
Действия Терешина А.В. квалифицированы по п.п. «в,г» ч. 2 ст.158 УК РФ, преступление отнесено к категории преступлений средней тяжести.
В ходе судебного заседания потерпевшие Кузнецова В.Н. и Большакова Е.В. обратились с ходатайствами о прекращении производства по делу в связи с примирением с Терешиным. При этом указали, что тот полностью загладил вред, причиненный им преступлением, и они примирились.
Данное ходатайство поддержал защитник Терешина А.В. - адвокат Гилева О.Ю.. Терешин А.В. подтвердил достижение примирения с потерпевшими с возмещением причиненного вреда, согласившись с прекращением дела в связи с примирением сторон.
Представитель государственного обвинения Петров Д.А. в судебном заседании возражений на прекращение уголовного дела в отношении Терешина А.В. в связи с примирением с потерпевшими не представил.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что при установленных обстоятельствах в силу ст. 76 УК РФ Терешин А.В. может быть освобожден от уголовной ответственности, препятствий для этого по делу не усматривается. Добровольность волеизъявления потерпевших и достигнутое примирение сомнений не вызывают. Последствия прекращения дела в связи с примирением сторонам разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25,254,255,256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Терешина Александра Владимировича освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими, производство по уголовному делу прекратить.
Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Терешина А.В. отменить, освободив из-под стражи в залу суда.
По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: хранящийся у потерпевшей Кузнецовой Н.В. - сотовый телефон марки «ЛДжи» - оставить ей же; хранящийся у потерпевшей Большаковой Е.В. - сотовый телефон марки «Самсунг Е-1080» - оставить ей же.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы Терешин А.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции либо поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав это в своей кассационной жалобе, а в случае подачи представления прокурора или кассационной жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление, в течение 10 суток со дня вручения копии постановления либо копии жалобы или представления.
*
*
*
Судья Клюквин А.В.