20101206 п. д ч. 2 ст. 112 УК РФ постановление о примирении



Дело № 1-346/2010г.

РОВД № 35790/2010 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петушки 06 декабря 2010 года

Петушинский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Мокеева Ю.А., при секретаре Царевой В.Н., с участием государственных обвинителей прокуратуры Петушинского района - помощников прокурора Заруцкого С.А., Бормотова В.С., Дмитриевой Н.Н., подсудимого Нефедова А.Н., защитника - адвоката Гилевой О.Ю., представившей удостоверение №241 и ордер №019285, потерпевшего Григоренко С.Ю., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Нефедова Антона Николаевича, *, юридически не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. « д » ч. 2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Действия Нефедова А.Н. квалифицированы, по п. «д» ст. 15 УК РФ, отнесено к категории преступлений средней тяжести.

В ходе судебного заседания потерпевший Григоренко С.Ю. обратился с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с примирением с Нефедовым А.Н., при этом указал, что подсудимый полностью возместил вред, причиненный преступлением, и они примирились, причиненный вред заглажен полностью, претензий он к подсудимому не имеет.

Нефедов А.Н. подтвердил достижение примирения с потерпевшим с возмещением причиненного вреда, согласившись с прекращением дела в связи с примирением сторон.

Данное ходатайство поддержал защитник Нефедова А.Н. - адвокат Гилева О.Ю.

Государственный обвинитель Дмитриева Н.Н. в судебном заседании возражений относительно прекращения уголовного дела в отношении Нефедова А.Н. в связи с примирением с потерпевшим не представила.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что при установленных обстоятельствах в силу ст. 76 УК РФ, Нефедов А.Н. может быть освобожден от уголовной ответственности, препятствий для этого по делу не усматривается. Добровольность волеизъявления потерпевшего проверена, достигнутое примирение сомнений не вызывает. Последствия прекращения дела в связи с примирением сторонам разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 255, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Нефедова Антона Николаевича освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. « д » ч. 2 ст. 112 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, производство по уголовному делу в отношении него прекратить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Нефедову А.Н. отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы Нефедов А.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции либо поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав это в своей кассационной жалобе, а в случае подачи представления прокурора или кассационной жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление, в течение 10 суток со дня вручения копии постановления либо копии жалобы или представления.

*

*

Судья Петушинского районного суда Ю.А. Мокеев