Дело № 1-115\2011г. *
РОВД № 35080\2011г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
* *
Петушинский районный суд * в составе председательствующего судьи Клюквина А.В., с участием государственного обвинителя *ной прокуратуры Ашина Д.А., подсудимого Волоснова Г.А., защитника адвоката Пелевиной Л.М., потерпевшей Карапетян Л.М., при секретаре Янюк Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Волоснова Геннадия Анатольевича, *, судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Волоснову Г.А. предъявлено обвинение в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
* около 15 часов 50 минут Волоснов Г.А., находясь в помещении магазина «Каравай», расположенного в *, имея умысел на открытое хищение чужого имущества подошел к пакету, стоящему на столе в вышеуказанному магазине, в котором находилось имущество, принадлежащее Карапетян Л.М.: 10 кусков мыла на 90 рублей; продукты питания - сардельки, мясо, печень, яблоки, мандарины, хлеб - всего на 536 рублей 20 копеек, а всего имущества на общую сумму 626 рублей 20 копеек, и открыто похитил вышеуказанное имущество, причинив тем самым Карапетян Л.М. материальный ущерб на указанную сумму.
Действия Волоснова Г.А. квалифицированы по ч. 1 ст.161 УК РФ, преступление отнесено к категории преступлений средней тяжести.
В ходе судебного заседания потерпевшая Карапетян Л.М. обратилась с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с примирением с Волосновым. При этом указала, что тот полностью загладил вред, причиненный ей преступлением, и они примирились.
Данное ходатайство поддержал защитник Волоснова Г.А. - адвокат Пелевина Л.М.. Волоснов Г.А. подтвердил достижение примирения с потерпевшим с возмещением причиненного вреда, согласившись с прекращением дела в связи с примирением сторон.
Представитель государственного обвинения Ашин Д.А. в судебном заседании возражает прекращению уголовного дела в отношении Волоснова в связи с примирением с потерпевшей. При этом указал, что Волоснов, являясь трудоспособным, не работает, многократно привлекался к административной ответственности, совершил преступление в отношении пенсионерки. Поэтому Волоснов социально опасен, и прекращать в отношении него уголовное преследование нельзя.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что при установленных обстоятельствах в силу ст. 76 УК РФ Волоснов может быть освобожден от уголовной ответственности, препятствий для этого по делу не усматривается. Добровольность волеизъявления потерпевшей и достигнутое примирение сомнений не вызывают. Последствия прекращения дела в связи с примирением сторонам разъяснены. Отсутствие работы, наличие привлечения Волоснова к административной ответственности и возраст потерпевшей не являются основанием для отказа в прекращении уголовного дела, т.к. потерпевшей вред заглажен, закон в данном случае не предусматривает оснований для отказа по этим основаниям в прекращении уголовного преследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25,254,255,256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Волоснова Геннадия Анатольевича освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, производство по уголовному делу прекратить.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Волоснову Г.А. отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирском областном суде подачей жалобы через Петушинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы Волоснов Г.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции либо поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав это в своей кассационной жалобе, а в случае подачи представления прокурора или кассационной жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление, в течение 10 суток со дня вручения осужденному копии постановления либо копии жалобы или представления.
*
*
*
Судья Клюквин А.В.