РОВД № 35795/2010 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Петушки 25 января 2011 года
Петушинский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Клюквина А.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры Петушинского района помощника прокурора Заруцкого С.А., подсудимого Кузнецова А.В., защитника адвоката Гилевой О.Ю., представителя потерпевшего ОАО «Альфа-Банк» Горбунова А.А., при секретаре судебного заседания Янюк Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кузнецова Антона Васильевича, * судимого *, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кузнецов А.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:
* в дневное время в торговом помещении ООО «АльтТелекомВладимир», расположенном в супермаркете «Магнит» по адресу: *, менеджер по продажам ООО «АльтТелекомВладимир» Кузнецов А.В., пройдя в ОАО «АльфаБанк» * инструктаж по предотвращению мошеннических действий в отношении Банка, после которого в соответствии с п. 3.10 Договора № АП 3301046 от * о сотрудничестве с торговой организацией, заключенного между ООО «АльтТелекомВладимир» и ОАО «Альфа-Банк», получил право заключать от имени ОАО «Альфа-Банк» потребительские кредиты с Клиентами, приобретающими в торговых точках ООО «АльтТелекомВладимир» товар, решил, используя свое служебное положение и злоупотребляя доверием со стороны руководства ОАО «Альфа-Банк», изготовить подложные Анкету-Заявление и Соглашение о потребительском кредите, согласно которому Клиент якобы приобрел в кредит в торговой точке ООО Товар, и, уплатив первоначальный взнос за Товар, забрать его себе. При этом он осознавал, что при направлении указанных подложных документов в ОАО «Альфа-Банк» руководство ОАО в соответствии с Договором № АП 3301046 от *, доверяя ему, перечислил денежные средства в качестве полной стоимости Товара на расчетный счет ООО «АльтТелекомВладимир», и в результате его мошеннических действий ОАО «АльфаБанк» будет причинен материальный ущерб. Осуществляя свой преступный замысел, он изготовил подложные Анкету-Заявление на получение потребительского кредита и Соглашение о потребительском кредите № MOIL 6410S10072407694 от *, вписав в указанные подложные документы паспортные данные К, имевшиеся в базе данных компьютера торговой точки ООО, в соответствии с которыми К согласно изготовленной им подложной накладной продажи в кредит * от * якобы приобрела в кредит в указанной торговой точке ООО «АльтТелекомВладимир» СИМ-Комплект Владимир МТС «МНОГО Звонков+15» стоимостью 153 рубля, телефон Nokia Х3 стоимостью 8.149,80 рублей, телефон Nokia 5030с стоимостью 1.548,36 рублей, CD/DVD/MP3 плеер Mistery MPS-7031704 стоимостью 2.991,66 рублей, HDD 500Гб InSight Verbatim стоимостью 3.363,96 рублей, карту памяти mikroSDHC 8Гб (Silicon) стоимостью 864,96 рублей, брелок для телефона Зодиак - Близнецы/(КЭ) стоимостью 232,56 рублей и бесплатный пакет Альт большой, а всего Товар на общую сумму 17.304,30 рублей. Уплатив за указанный Товар первоначальный взнос в сумме 2500 рублей, Кузнецов А.В. забрал его себе. После того, как указанные подложные документы, в которых Кузнецов А.В. расписался за К, поступили в ОАО «Альфа-Банк», руководство ОАО, доверяя Кузнецову А.В., по платежному поручению от * * перечислило на расчетный счет ООО «АльтТелекомВладимир» в качестве оплаты полной стоимости Товара денежную сумму в размере 14804,30 рублей. В результате мошеннических действий Кузнецова АВ. ОАО «Альфа-Банк» был причинен материальный ущерб на указанную сумму.
Учитывая, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддержано подсудимым и его защитниками, заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитниками, что подсудимому разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, возражений от представителя государственного обвинения и представителя потерпевшего не последовало, судом применен особый порядок судебного разбирательства.
Суд соглашается с квалификацией действий Кузнецова А.В. по ч. 3 ст.159 УК РФ, поскольку имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждено, что Кузнецов А.В. действительно совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения.
При назначении наказания суд, в силу положений ст. 6, 60, ч. 2 ст. 43 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, влияющие на его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Кузнецов А.В., будучи не судим, совершил умышленное тяжкое преступление против собственности.
По месту работы Кузнецов характеризовался отрицательно (л.д.175) по месту жительства - удовлетворительно, не привлекался к административной ответственности (л.д.180), работает.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной (л.д.9), добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления, раскаяние в содеянном преступлении. Обстоятельств, отягчающих его наказание, нет.
Анализ всех изложенных обстоятельств дела убеждает суд в возможности достижения цели наказания назначением наказания в виде штрафа, т.е. не применяя наказание в виде лишения свободы. Кроме того, в силу положений ч. 3 ст.159 УК РФ.
Учитывая, что преступление по настоящему приговору совершено Кузнецовым до вынесения приговора суда от * и что наказание по тому приговору суда исполнено, суд не учитывает приговор суда от * при вынесении наказания по данному приговора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309,ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Кузнецова Антона Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 8000 (восьми тысяч) рублей.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Кузнецову А.В. оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
По вступлению в законную силу настоящего приговора вещественные доказательства: хранящиеся при деле: анкету-заявление от имени К, соглашение о потребительском кредите от 34.07.2010 года - хранить при уголовном деле; хранящийся у К системный блок INTEL - оставить ей же, К
Настоящий приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции либо поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав это в своей кассационной жалобе, а в случае подачи представления прокурора или кассационной жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление, в течение 10 суток со дня вручения осужденному копии приговора либо копии жалобы или представления.
*
*
*
Судья А.В.Клюквин