Дело № 1-89/2011г. *
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Петушки 21 марта 2011 года
Судья Петушинского районного суда Владимирской области Родионов В.А., с участием государственного обвинителя Петушинской районной прокуратуры Дмитриевой Н.Н., потерпевшей Ермиловой Л.В., подсудимого Ведерникова С.И., защитника адвоката Хлебниковой Т.Н., представившей удостоверение № 396 и ордер № 001781, при секретаре Карамышевой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Ведерникова Сергея Ивановича,
*, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ведерников С.И. обвиняется в преступлении, совершенном по неосторожности при следующих обстоятельствах:
* около 03 часов на 103 км автодороги М-* Ведерников С.И., управляя автомобилем марки «АФ47820С» государственный номер * двигаясь по правой полосе движения четырехполосной автодороге в стороны *, в нарушение п.2.7, 9.10,10.1 ПДД РФ управляя транспортным средством в утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность дорожного движения; со скоростью, не обеспечивающей безопасности дорожного движения и постоянного контроля над движением транспортного средства; не соблюдая дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, не справился с управлением своего транспортного средства, поэтому совершил столкновение передней частью своего автомобиля с задней частью прицепа «Трайлер» регистрационный знак * попутного автомобиля марки «Скания» регистрационный знак * под управлением Г В результате ДТП пассажир управляемого Ведерниковым С.И. автомобиля марки «АФ47820С» Ермилова Л.В. получила телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью.
В ходе судебного заседания потерпевшей Ермиловой в устной и письменной формах заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Ведерникова в связи с состоявшимся с ним примирением и полным заглаживанием со стороны подсудимого причиненного ей данным преступлением вреда.
Подсудимый Ведерников подтверждает события принятия им добровольных мер по заглаживанию причиненного потерпевшей Ермиловой в результате данного преступления вреда.
Юридические последствия удовлетворения заявленного ходатайства сторонам разъяснены.
Подсудимый Ведерников и его защитник адвокат Хлебникова поддерживают заявленное ходатайство потерпевшей.
Государственный обвинитель Дмитриева не возражает против удовлетворения ходатайства потерпевшей.
В соответствии со ч.1 ст.264 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.
В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии с ст.25 УПК РФ, допускается, если обвиняемый против этого не возражает.
По делу установлено, что не судимый Ведерников, полностью признавший предъявленное обвинение, характеризующийся положительно, против прекращения производства по делу по данным основания не возражает.
Обстоятельства достижения примирения сторон и принятию подсудимым добровольных и достаточных мер по полному заглаживанию причиненного потерпевшей вреда проверены и подтверждаются в судебном заседании.
Добровольность волеизъявления потерпевшей судом проверена, сомнений не вызывает.
При таких обстоятельствах оснований для отклонения заявленного потерпевшей ходатайства по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25,254-256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Освободить Ведерникова Сергея Ивановича от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, а уголовное дело в его отношении прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Ведерникова С.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по делу в виде автомобилей - участников ДТП оставить в распоряжении их законных владельцев.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
*
* Судья В.А.Родионов