Дело № 1-35\2011г. *
ОВД № 35901
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ео прекращении уголовного дела
г. Петушки 27 января 2011 года
Судья Петушинского районного суда Владимирской области Родионов В.А., с участием государственного обвинителя Петушинской районной прокуратуры Докторова Д.С., потерпевшего Шечкова В.А., несовершеннолетнего подсудимого Соловьева Ф.А., его законного представителя Соловьевой З.И., защитника адвоката Хлебниковой Т.Н., несовершеннолетнего подсудимого Потапова И.А., его законного представителя Потаповой Л.В., защитника адвоката Гилевой О.Ю., при секретаре Карамышевой О.М., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Соловьева Федора Александровича, * ранее не судимого,
Потапова Ивана Алексеевича, * ранее не судимого,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Несовершеннолетние Соловьев и Потапов обвиняются в совершении покушения на кражу, то есть в умышленных действиях, непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору и с незаконным проникновением в помещение, не доведенное до конца по независящим от них обстоятельствам, а именно:
* около 04 часов Соловьев и Потапов по предварительному сговору с целью хищения разобрали крышу принадлежащего Шечкову гаража * ГСК «Тепловые сети» *, откуда попытались тайно похитить принадлежащий Шечкову мотороллер (скутер) марки «Хонда» стоимостью 15000 рублей. Однако Соловьев и Потапов на месте преступления были застигнуты сотрудниками милиции, поэтому не смогли довести свой преступный умысел до конца.
В ходе судебного разбирательства потерпевший Шечков заявил ходатайство об освобождении подсудимых Соловьева и Потапова от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон и заглаживанием подсудимыми причиненного ему данным преступлением ущерба.
Подсудимые Соловьев и Потапов, их законные представители Соловьева и Потапова, а также их защитники адвокаты Хлебникова и Гилева поддерживают заявленное потерпевшим ходатайство. Подсудимые обстоятельства заглаживания потерпевшему причиненного данным преступлением вреда подтверждают.
Последствия прекращения уголовного дела сторонам разъяснены.
Государственный обвинитель Докторов не возражает против удовлетворения данного ходатайства потерпевшего.
В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии с ст.25 УПК РФ, допускается, если обвиняемый против этого не возражает.
Согласно ч.2 ст.158 УК РФ, отнесено к категории преступлений средней тяжести.
По делу установлено, что Соловьев и Потапов являются несовершеннолетними, впервые привлекающимися к уголовной ответственности.
Обстоятельства достижения примирения сторон и принятию подсудимыми добровольных и достаточных мер по заглаживанию причиненного потерпевшему вреда подтверждаются в судебном заседании.
Добровольность волеизъявления потерпевшего судом проверена.
Подсудимые и их законные представители не возражают против прекращения уголовного дела по данным нереабилитирующим основаниям.
При таких обстоятельствах дела суд полагает необходимым заявленное потерпевшим ходатайство удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25,254,256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Соловьева Федора Александровича и Потапова Ивана Алексеевича, освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, а настоящее уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
По вступлению постановления в законную силу, избранную в отношении подсудимых меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Вещественные доказательства по делу в виде хранящихся в ОВД по * домкрата, пассатиж, двух сумок-рюкзаков, ножа и ножовочного полотна передать в распоряжение законных владельцев - законным представителям Соловьевой З.И. и Потаповой Л.В.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
*
* Судья В.А.Родионов