Дело № 1-124/2011 г. *
РОВД № 35162/2011 г.
ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Петушки 25 апреля 2011 года
Петушинский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Клюквина А.В., с участием государственного обвинителя Петушинской районной прокуратуры Ашина Д.А., подсудимого Зеленова Д.Н., потерпевшей Зеленовой А.А., защитника адвоката Бахолдиной Ю.В., при секретаре Янюк Е.А., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Зеленова Дмитрия Николаевича, *, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Зеленову Д.В. предъявлено обвинение в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
* около 17 часов у Зеленова Д.Н., который находился по месту своей регистрации в *, расположенной в * по ул. *, возник умысел на хищение чужого имущества. Осуществляя задуманное Зеленов Д.Н., воспользовавшись отсутствием других членов его семьи, путем свободного доступа тайно похитил принадлежащий Зеленовой А.А. цифровой фотоаппарат марки «Кодак Изи Шар С 913» стоимостью 2100 рублей, в котором находилась флеш-карта объемом 1 Гб стоимостью 500 рублей. С похищенным имуществом Зеленов Д.Н. с места преступления скрылся, причинив своими действиями потерпевшей Зеленовой А.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 2600 рублей.
Действия Зеленова Д.Н. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, преступление отнесено к категории преступлений средней тяжести.
В ходе судебного заседания потерпевшая Зеленова А.А. обратилась с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с примирением с Зеленовым Д.Н. При этом указала, что тот полностью загладил вред, причиненный ей преступлением, и они примирились.
Данное ходатайство поддержал защитник Зеленова Д.Н. - адвокат Бахолдина Ю.В.. Зеленов Д.В. подтвердил достижение примирения с потерпевшей с возмещением причиненного вреда, согласившись с прекращением дела в связи с примирением сторон.
Представитель государственного обвинения Ашин Д.А. в судебном заседании возражений на прекращение уголовного дела в отношении Зеленова Д.Н. в связи с примирением с потерпевшей не представила.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что при установленных обстоятельствах в силу ст. 76 УК РФ Зеленов Д.В. может быть освобожден от уголовной ответственности, препятствий для этого по делу не усматривается. Добровольность волеизъявления потерпевшей и достигнутое примирение сомнений не вызывают. Последствия прекращения дела в связи с примирением сторонам разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25,254,255,256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Зеленова Дмитрия Николаевича освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, производство по уголовному делу прекратить.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Зеленова Д.Н. отменить.
По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства по делу, хранящиеся у потерпевшей Зеленовой Алены Андреевны - фотоаппарат марки «Кодак», флеш-карта - оставить ей же, Зеленовой А.А..
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы Зеленов Д.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции либо поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав это в своей кассационной жалобе, а в случае подачи представления прокурора или кассационной жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление, в течение 10 суток со дня вручения копии постановления либо копии жалобы или представления.
*
*
*
Судья Клюквин А.В.