Дело № 1-45\2011г. * ОВД № 35876 о прекращении уголовного дела г. Петушки 31 января 2011 года Судья Петушинского районного суда Владимирской области Родионов В.А., с участием государственного обвинителя Петушинской районной прокуратуры Заруцкого С.А., потерпевшей Г., несовершеннолетнего подсудимого Челнокова К.М., его законного представителя Ч., защитника адвоката Палия А.В., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Карамышевой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Челнокова Константина Михайловича, * ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Челноков К.М. обвиняется в умышленном преступлении, совершенном при следующих обстоятельствах: 18 октября 2010 года около 09 часов 15 минут несовершеннолетний Челноков К.М., находясь в раздевалке МОУ СОШ (средняя образовательная школа) №, расположенной по адресу: адрес, тайно похитил из куртки несовершеннолетней Г. принадлежащий ее матери О. сотовый телефон «Сони Эриксон» стоимостью 5490 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб. В ходе судебного заседания потерпевшей О. в устой и письменной формах заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Челнокова К.М. в связи с наступившим примирением и заглаживанием подсудимым причиненного ей данным преступлением вреда. Указывает, что никаких претензий морального и материального характера она к подсудимому не имеет. Правовые последствия прекращения уголовного преследования по указанным основаниям сторонам разъяснены. Несовершеннолетний подсудимый Челноков К.М., его законный представитель Ч. и его защитник адвокат Палий А.В. поддерживают заявленное ходатайство потерпевшей, подтверждают доводы потерпевшей о принятии добровольных мер по заглаживанию причиненного в результате преступления вреда. Государственный обвинитель Заруцкий С.А. не возражает против удовлетворения ходатайства потерпевшей. Выслушав мнения указанных лиц и изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Несовершеннолетний Челноков К.М. привлечен к уголовной ответственности за совершение указанного преступления, относящегося в силу ст.15 УК РФ к категории умышленных преступлений средней тяжести. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии с ч.2 ст.27 УПК РФ прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, допускается, если обвиняемый или его законный представить против этого не возражают. По делу установлено, что ранее не судимый Челноков К.М. примирился с потерпевшей О. и полностью загладил последней причиненный в результате данного преступления вред. Против прекращения уголовного дела по данным нереабилитирующим основаниям несовершеннолетний подсудимый Челноков К.М. и его законный представитель Ч. не возражают. Оснований сомневаться в добровольности волеизъявления потерпевшей О. по делу не имеется. При таких обстоятельствах объективных оснований для отклонения заявленных ходатайства по делу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Челнокова Константина Михайловича освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, а настоящее уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Избранную в отношении подсудимого Челнокова К.М. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить. Вещественное доказательство по делу в виде сотового телефона оставить в распоряжении собственника - потерпевшей О. Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток. Председательствующий: \подпись\ Копия верна. Судья В.А.Родионов