Дело№1-129/2011 * РОВД № 35132 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Петушки 04 мая 2011 года Петушинский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Шишкина С.К., при секретаре Евтеевой А.М., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Петушинского района Дмитриевой Н.Н., подсудимого Маякова С.В., его защитника адвоката Гермашева С.А., представившего удостоверение № и ордер № от дата, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Маякова Сергея Владимировича, дата года рождения, уроженца и жителя адрес, гражданина РФ, с неполным средним образованием, состоящего в браке, без определенного рода занятий, ранее судимого: - приговором Петушинского районного суда от дата по ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освободившегося дата по отбытию срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Маяков С.В. обвиняется в заведомо ложном доносе о совершенном преступлении, при следующих обстоятельствах: дата в вечернее время суток в дежурную часть Покровского ГОМ ОВД по Петушинскому району, расположенному по адресу: адрес, поступило заявление от Маякова С.В. о совершении преступления гражданином Шувановым Д.А. и неустановленным лицом, которые около 13 часов 30 минут дата находясь возле магазина «Яблочко», расположенного у адрес в адрес подвергли его избиению. Заявление Маякова С.В. было зарегистрировано в книге учета сообщений о преступлениях Покровского ГОМ ОВД по адрес за № от дата. Будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ, Маяков С.В. из хулиганских побуждений, совершил заведомо ложный донос о совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, квалифицируемого как нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, которое относиться к категории преступлений небольшой тяжести. Органом дознания действия Маякова С.В. квалифицированы по ч.1 ст.306 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления. Слушание дела назначено по ходатайству подсудимого Маякова С.В. и его защитника адвоката Гермашева С.А. в особом порядке. Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, поэтому с соблюдением требований ч. 2 ст.314 УПК РФ по делу применен, предусмотренный ст. 316 УПК РФ, особый порядок принятия судебного решения. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен Маяков С.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Его действия необходимо правильно квалифицировать по ч. 1 ст. 306 УК РФ (в редакции закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ), как заведомо ложный донос о совершении преступления. При определении вида наказания суд учитывает положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает его явку с повинной и чистосердечное раскаяние в содеянном, а обстоятельством, отягчающим наказание является в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ рецидив преступлений в его действиях, влекущий назначение наказания по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ. Тем не менее, с учетом характера совершенного преступления, суд считает возможным достичь целей наказания в отношении него без изоляции его от общества, поэтому в соответствии со ст. 73 УК РФ назначает ему условное осуждение в виде лишения свободы, предоставляя возможность исправиться без реального отбывания наказания, но в условиях осуществления за ним контроля со стороны органа ведающего исполнением наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Маякова Сергея Владимировичапризнать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ (в редакции закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ), и по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев. В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание Маякову С.В. считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев. Обязать осужденного Маякова С.В. в течение испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных, не изменять своего места жительства без уведомления этого органа, не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок. Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Владимирский областной суд с подачей жалобы через Петушинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья/подпись/ Копия верна. Судья Петушинского районного суда С.К. Шишкин