приговор от 15.08.2011 года по п. `в` ч.2 ст.158 УК РФ



Дело№1-144/2011                                                                                                                  *        

РОВД №35276

          ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петушки                                                                                            02 августа 2011 года

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                            Шишкина С.К.,

при секретаре                                                                                                         Евтеевой А.М.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Петушинского района

Заруцкого С.А.,

подсудимого                                           Аксенова С.В.,

его защитника адвоката                                  Хлебниковой Т.Н.,

представившей удостоверение и ордер от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Аксенова Сергея Васильевича, * ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Аксенов С.В. обвиняется в совершении кражи чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

12 апреля 2011 года около 07 часов Аксенов С.В., находясь в комнате доме по ул. адрес д. адрес Петушинского района Владимирской области, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа тайно похитил принадлежащие К. имущество, а именно: ноутбук «Acer» стоимостью 24000 рублей, сотовый телефон «Nokia X6» ИМЕЙ 359209034024194 стоимостью 8000 рублей, компьютерную беспроводную мышь стоимостью 1700 рублей и денежные средства в сумме 7000 рублей, после чего с места преступления скрылся, причинив своими действиями последней значительный материальный ущерб на общую сумму 40700 рублей.

Органом предварительного следствия действия Аксенова С.В. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

         

Слушание дела назначено по ходатайству подсудимого Аксенова С.В. и его защитника адвоката Хлебниковой Т.Н. в особом порядке.

Суд удостоверился в том, что подсудимый в присутствии своего адвоката осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поэтому с соблюдением требований ч. 2 ст.314 УПК РФ по делу применен, предусмотренный ст. 316 УПК РФ, особый порядок принятия судебного решения.         

         Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен Аксенов С.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

        

         Его действия необходимо правильно квалифицировать по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания суд учитывает положения ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, характеризующегося по месту жительства Администрацией г. Покров не с положительной стороны, привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Аксенова С.В., суд не усматривает, а в качестве смягчающего признает его явку с повинной.

С учетом вышеизложенного, а так же принимая во внимание данные о личности Аксенова С.В., судимостей не имеющего, вину свою осознавшего, то суд считает возможным достичь целей наказания в отношении него без изоляции его от общества, определив ему санкцию в виде исправительных работ.

Препятствий к исполнению данного вида наказания не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Аксенова Сергея Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и по которой назначить ему наказание в виде исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления, по согласованию с органом ведающим исполнением наказания, на срок 1 (один) год с удержанием 20% ежемесячного заработка в доход государства.

Меру пресечения Аксенову С.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: ноутбук «Acer», сотовый телефон «Nokia X6», находящиеся на хранении у потерпевшей К., оставить в ее распоряжении.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Владимирский областной суд с подачей жалобы через Петушинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.                                           

          

Судья/подпись/

Копия верна.

Судья Петушинского районного суда                                                                    С.К. Шишкин