Дело № 1-228/2011 г. * РОВД № 35612/2011 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Петушки 27 сентября 2011 года Петушинский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Клюквина А.В., с участием государственного обвинителя Петушинской районной прокуратуры Бормотова В.С., подсудимого Фомина И.Л., защитника адвоката Бахолдиной Л.Б., при секретаре Янюк Е.А., а также с участием потерпевшей Меркуловой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Фомина Игоря Леонидовича, *, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Фомину И.А. предъявлено обвинение в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: В период времени с 20 часов по 21 час * Фомин И.Л., находясь у *, в ходе совместного распития спиртных напитков с находившейся там же Меркуловой О.В., имея умысел на тайное хищение имущества последней, воспользовавшись тем, что та отвлеклась, путем свободного доступа тайно похитил принадлежащее ей имущество, а именно: полиэтиленовый пакет в котором находился кожаный кошелек, не представляющий для нее материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 5400 рублей, солнечные очки стоимостью 400 рублей, очки с диоптриями стоимостью 800 рублей, сотовый телефон «Самсунг ЖТ-E1080и» стоимостью 800 рублей с сим-картой, паспорт гражданина РФ на имя Меркуловой О.В., а также имущество, которое не представляет для нее материальной ценности - связка ключей, пачка сигарет и зажигалка, после чего Фомин И.Л. с места преступления скрылся, причинив Меркуловой О.В. своими действиями значительный материальный ущерб на общую сумму 7400 рублей. Действия Фомина И.Л. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, преступление отнесено к категории преступлений средней тяжести. В ходе предварительного судебного заседания потерпевшая Меркулова О.В. обратилась с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с примирением с Фоминым И.Л.. При этом указала, что тот полностью загладил вред, причиненный ей преступлением, и они примирились. Данное ходатайство поддержал защитник Фомина И.Л. - адвокат Бахолдина Л.Б.. Фомин И.Л. подтвердил достижение примирения с потерпевшей с возмещением причиненного вреда, согласившись с прекращением дела в связи с примирением сторон. Представитель государственного обвинения Бормотов В.С. в судебном заседании не возражал прекращению уголовного дела в отношении Фомина И.Л. в связи с примирением с потерпевшей. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что при установленных обстоятельствах в силу ст. 76 УК РФ Фомин может быть освобожден от уголовной ответственности, препятствий для этого по делу не усматривается. Фомин судимости не имеет, полностью возместил причиненный преступлением вред. Добровольность волеизъявления потерпевшей и достигнутое примирение сомнений не вызывают. Последствия прекращения дела в связи с примирением сторонам разъяснены. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25,254,255,256 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Фомина Игоря Леонидовича освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, производство по уголовному делу прекратить. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Фомину И.Л. отменить. По вступлению постановления в законную силу вещественное доказательство по делу – мобильный телефон «Самсунг ЖТ-E1080», хранящийся у потерпевшей Меркуловой О.В., оставить ей же. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирском областном суде подачей жалобы через Петушинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы Фомин И.Л. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции либо поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав это в своей кассационной жалобе, а в случае подачи представления прокурора или кассационной жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление, в течение 10 суток со дня вручения осужденному копии постановления либо копии жалобы или представления. * * * Судья Клюквин А.В.