Дело № 1-116/2011 г. * РОВД № 35571/2010 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Петушки 05 мая 2011 года Петушинский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Клюквина А.В. с участием государственного обвинителя Петушинской райпрокуратуры Дмитриевой Н.Н., подсудимого Савельева В.З., защитника адвоката Александрова В.М., а также потерпевших Кольцова В.П., Узякова Ю.Ю., при секретаре судебного заседания Янюк Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Савельева Виталия Зиновьевича, *, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Савельеву В.З. предъявлено обвинение в совершении преступления - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах: *, около 14 часов 50 минут, водитель С при дневном освещении и не ограниченной видимости, при сухой проезжей части дороги, управляя технически исправным служебным автобусом марки * с государственным регистрационным знаком *, принадлежащим * в лице директора П, грубо нарушив п.п. 9.9, 10.1 Правил дорожного движения РФ, проявляя преступную небрежность, совершил дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах. Двигаясь на указанном автобусе по своей половине дороги, имеющей по две полосы движения в каждом направлении, на 138 километре проезжей части автодороги М7, расположенной на территории *, по маршруту *, следуя со скоростью около 70 км/ч, то есть не обеспечивающей водителю возможности постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, своевременно не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, не справился с управлением и, проявляя преступную небрежность, при совершении маневра вправо, выехал на обочину дороги попутного направления движения и допустил опрокидывание автобуса на правый бок в кювет с правой стороны движения. В результате опрокидывания пассажирам автобуса К были причинены телесные повреждения в виде множественных переломов ребер справа, гемоторакса справа, перелома дуг первого и четвертого грудных позвонков, которые по признаку опасности для жизни человека квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью; Узякову Ю.Ю. были причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома хирургической шейки правой плечевой кости со смещением отломков, ссадины грудной клетки справа, которые по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть независимо от исхода и оказания медицинской помощи, квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью. Нарушение Савельевым В.З. указанных требований Правил Дорожного Движения РФ привело к наступлению вышеуказанных последствий. Действия Савельева В.З. квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ, преступление отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. В ходе судебного заседания потерпевшие Кольцов В.П. и Узяков Ю.Ю. обратились с ходатайствами о прекращении производства по делу в связи с примирением с Савельевым В.З.. При этом указали, что тот полностью загладил вред, причиненный им преступлением, и они примирились. Данное ходатайство поддержал защитник Савельева В.З. - адвокат А. При этом указал, что С не допустил грубого нарушения ПДД РФ, с первых минут оказал потерпевшим помощь, способствовал раскрытию преступления, характеризуется исключительно положительно, преступление неосторожное, отнесено к категории небольшой тяжести. Савельев В.З. подтвердил достижение примирения с потерпевшими с возмещением причиненного вреда, согласившись с прекращением дела в связи с примирением сторон. Представитель государственного обвинения Дмитриева Н.Н. в судебном заседании возражений на прекращение уголовного дела в отношении Савельева В.З. в связи с примирением с потерпевшими не представила. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что при установленных обстоятельствах в силу ст. 76 УК РФ Савельев В.З. может быть освобожден от уголовной ответственности, препятствий для этого по делу не усматривается. Савельев В.З. ранее не судим, имеет постоянное место работы, где характеризуется исключительно положительно (т. 1 л.д. 130), по месту жительства характеризуется положительно (т. 1 л.д. 166), имеет двух малолетних детей, активно способствовал раскрытию преступления, раскаялся в содеянном преступлении, добровольно возместил причиненный вред и примирился с потерпевшими, преступление отнесно к преступлениям небольшой тяжести. Добровольность волеизъявления потерпевших и достигнутое примирение сомнений не вызывают. Последствия прекращения дела в связи с примирением сторонам разъяснены. На стадии предварительного следствия потерпевшим - гражданским истцом Узяковым Ю.Ю. был заявлен гражданский иск о взыскании с виновного компенсации морального вреда. В ходе судебного заседания Узяков Ю.Ю. свой иск не поддержал и просил оставить его без рассмотрения. При таких обстоятельствах оснований для разрешения иска по существу нет, и иск должен быть оставлен без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25,254,255,256 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Савельева Виталия Зиновьевича освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими, производство по уголовному делу прекратить. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Савельеву В.З. отменить. Гражданский иск Узякова Юрия Юрьевича оставить без рассмотрения. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы Савельев В.З. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции либо поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав это в своей кассационной жалобе, а в случае подачи представления прокурора или кассационной жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление, в течение 10 суток со дня вручения копии постановления либо копии жалобы или представления. * * * Судья Клюквин А.В.