Дело № 1-252/2011г. РОВД № 35539/2011 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Петушки 20 октября 2011 года Петушинский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Мокеева Ю.А., при секретаре Евтеевой А.М., с участием государственного обвинителя прокуратуры Петушинского района - помощника прокурора района Заруцкого С.А., подсудимого Чурона Д.В., защитника - адвоката Гилевой О.Ю., представившей удостоверение №241 и ордер №17.10.2011, потерпевшей Кругляковой О.П., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Чурона Дмитрия Валерьевича, родившегося *, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, УСТАНОВИЛ: 03 июля 2011 года около 20 часов несовершеннолетний Чурон Д.В., находясь около адрес расположенного по адрес и имея умысел на открытое хищение чужого имущества подошел к несовершеннолетнему ФИО10 и открыто похитил у него телефон сотовой связи марки «Nokia 2700», в корпусе черного цвета, стоимостью 2800 рублей, принадлежащий ФИО5, причинив своими действиями последней материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Действия Чурон Д.В. квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ, преступление, в силу ст. 15 УК РФ, отнесено к категориям преступлений средней тяжести. В ходе судебного заседания потерпевшая ФИО5 обратилась с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с примирением с Чуроном Д.В., при этом указала, что подсудимый полностью возместил ей вред, причиненный преступлением, и они примирились, вред заглажен полностью, материальных и моральных претензий она к Чурону Д.В. не имеет. Чурон Д.В. подтвердил достижение примирения с потерпевшей с возмещением причиненного вреда, согласившись с прекращением дела в связи с примирением сторон. Данное ходатайство поддержала защитник Чурон Д.В. - адвокат Гилева О.Ю. Государственный обвинитель Заруцкий С.А. в судебном заседании возражений относительно прекращения уголовного дела в отношении Чурона Д.В. в связи с примирением с потерпевшим не представил. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что при установленных обстоятельствах, в силу ст. 76 УК РФ, Чурон Д.В. может быть освобожден от уголовной ответственности, препятствий для этого по делу не усматривается. Добровольность волеизъявления потерпевшего и достигнутое примирение сомнений не вызывают и проверены в судебном заседании. Последствия прекращения дела в связи с примирением сторонам разъяснены. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 255, 256 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Чурона Дмитрия Валерьевича освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, производство по уголовному делу в отношении него прекратить. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Чурон Д.В. отменить. Вещественное доказательство - телефон сотовой связи «Nokia 2700», находящийся на ответственном хранении у потерпевшей ФИО5 по вступлению постановления в законную силу оставить ей же. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы Чурон Д.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции либо поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав это в своей кассационной жалобе, а в случае подачи представления прокурора или кассационной жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление, в течение 10 суток со дня вручения копии постановления либо копии жалобы или представления. Председательствующий. Судья. Копия верна. Судья Петушинского районного суда Ю.А. Мокеев