п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ

Дело *

РОВД *

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петушки 14 мая 2010 года

Петушинский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Клюквина А.В., с участием государственного обвинителя Петушинской районной прокуратуры Докторова Д.С., подсудимых Катькова Ю.В., Кузнецова А.В., защитников адвокатов Хлебниковой Т.Н., Кротковой О.А., при секретаре Морозовой Н.К., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Катькова Юрия Викторовича, *, обвиняемого в совершении шести преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ;

Кузнецова Александра Валентиновича, *, обвиняемого в совершении шести преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Катьков Ю.В. и Кузнецов А.В. совершили шесть краж, т.е. тайных хищений чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище; одну из них - и с незаконным проникновением в помещение; четыре из них - с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

1. В период с 10 часов по 11 часов 20 минут 27 октября 2009 года Катьков Ю.В. по предварительному сговору с Кузнецовым А.В с целью совершения кражи чужого имущества подошли к дому * по * *. *, принадлежащей К. Осуществляя свой преступный умысел, Катьков Ю.В., отжал пластиковую оконную раму указанной квартиры, через отжатую раму незаконно проник в дом, а Кузнецов Ю.В остался следить за опасностью около дома. В доме Катьков Ю.В. обнаружил и тайно похитил имущество К: икону «Неупиваемая чаша» 19 века в деревянном обрамлении стоимостью 100000 рублей, две золотых цепочки стоимостью 2500 рублей каждая, золотой кулон «Стрелец» стоимостью 1500 рублей, пару золотых серег в виде колец стоимостью 2500 рублей, механические позолоченные часы «Заря» стоимостью 2800 рублей, фотоаппарат «Кодак» стоимостью 500 рублей, продукты питания, а именно: 1,5 замороженного мяса свинины на общую сумму 315 рублей, 0,5 кг сосисок стоимостью 100 рублей, 1 упаковку пельменей «Останкинские» стоимостью 65 рублей, 2 банки майонеза на 30 рублей, кастрюлю стоимостью 150 рублей, в которой находился мясной 3 л супа стоимостью 70 рублей. С похищенным имуществом Катьков Ю.В. вылез через окно, после чего вместе с Кузнецовым А.В. с места происшествия скрылись. Своими действиями Катьков Ю.В и Кузнецов А.В. причинили потерпевшей К значительный материальный ущерб на общую сумму 113030 рублей.

2. В один из дней в период с октября 2009 года по 16 ноября 2009 года в вечернее время суток Катьков Ю.В. по предварительному сговору с Кузнецовым А.В. с целью совершения кражи чужого имущества подошли к дачному дому * * *. *, принадлежащему К. Осуществляя свой преступный умысел, Катьков Ю.В. совместно с Кузнецовым А.В. выставили окно вышеуказанного дачного дома и незаконно проникли в дом, где обнаружили и тайно похитили имущество, принадлежащее К: 40 метров электрического провода общей стоимостью 1200 рублей, электрический самовар стоимостью 200 рублей, алюминиевый бидон стоимостью 150 рублей, 20 метров электропровода на общую сумму 600 рублей, 2 банки рыбных консервов на сумму 50 рублей, 2 банки мясных консервов на сумму 60 рублей, 2 банки овощного салата на сумму 50 рублей, 2 кг сахарного песка на 60 рублей, аудиомагнотофон стоимостью 250 рублей, морозильную камеру от холодильника «Ока». С похищенным имуществом Катьков Ю.В. и Кузнецов А.В. с места происшествия скрылись. Своими действиями Катьков Ю.В и Кузнецов А.В. причинили потерпевшей К значительный материальный ущерб на общую сумму 3920 рублей.

3. В период с 14 ноября 2009 года по 15 ноября 2009 года в вечернее время суток Катьков Ю.В. по предварительному сговору с Кузнецовым А.В. с целью совершения кражи чужого имущества подошли к кв. *, дома * по * * Владимирской области, принадлежащей У. Осуществляя свой преступный умысел, Катьков Ю.В., отжал пластиковую оконную раму указанной квартиры и через отжатую раму незаконно проник в квартиру, а Кузнецов Ю.В остался следить за опасностью около дома. В квартире Катьков Ю.В. обнаружил и тайно похитил имущество, принадлежащее У: 1 бутылку перцовки «Немирофф» стоимостью 180 рублей, 1 бутылку растительного масла «Золотая семечка» стоимостью 50 рублей, 2 кг ягод стоимостью 200 рублей, 1 упаковку блинов стоимостью 45 рублей и 6 махровых полотенец стоимостью 250 рублей каждое. С похищенным имуществом Катьков Ю.В. пролез через окно, после чего вместе с Кузнецовым А.В. с места происшествия скрылись. Своими действиями Катьков Ю.В. и Кузнецов А.В. причинили потерпевшей У материальный ущерб на общую сумму 1975 рублей.

4. В ночь на * года Катьков Ю.В. по предварительному сговору с Кузнецовым А.В с целью совершения кражи чужого имущества подошли к кв. *, дома * по * *. Владимирской области, принадлежащей Р. Осуществляя свой преступный умысел, Катьков Ю.В., отжал пластиковую оконную раму указанной квартиры и через отжатую раму незаконно проник в квартиру, а Кузнецов Ю.В. остался следить за опасностью около дома. В квартире Катьков Ю.В. обнаружил и тайно похитил имущество, принадлежащее Р: ДВД проигрыватель «Самсунг» стоимостью 3000 рублей, радиотелефон «Сименс» стоимостью 2500 рублей, сотовый телефон «Нокиа» стоимостью 1000 рублей, рыбу «семгу» в вакуумной упаковке стоимостью 150 рублей, пачку пельменей стоимостью 50 рублей, 1 банку консервированных кальмаров стоимостью 30 рублей, бутылку водки «Золотое кольцо» стоимостью 100 рублей, банку тушенки стоимостью 60 рублей, пачку макарон стоимостью 40 рублей, банку кофе «Нескафе» стоимостью 50 рублей. С похищенным имуществом Катьков Ю.В. пролез через окно, после чего вместе с Кузнецовым А.В. с места происшествия скрылись. Своими действиями Катьков Ю.В и Кузнецов А.В. причинили потерпевшей Р значительный материальный ущерб на общую сумму 6980 рублей.

5. В один из дней в период с 21 ноября 2009 года по 26 ноября 2009 года в вечернее время суток Катьков Ю.В. по предварительному сговору с Кузнецовым А.В. с целью совершения кражи чужого имущества подошли к дачному дому * * * Владимирской области, принадлежащий С. Осуществляя свой преступный умысел, Катьков Ю.В. совместно с Кузнецовым А.В. взломали входную дверь и незаконно проникли в дом, где обнаружили и тайно похитили имущество, принадлежащее С: комплект постельного белья стоимостью 600 рублей, две сковородки стоимостью 25 рублей каждая, одну алюминиевую кастрюлю стоимостью 30 рублей, кастрюлю эмалированную стоимостью 20 рублей, 2 банки рыбных консервов на 60 рублей, 2 банки варенья на 40 рублей. Продолжая свои преступные действия, Катьков Ю.В и Кузнецов А.В., выставив стекло, незаконно проникли в помещение бани, расположенной на приусадебном участке дома * * * области, откуда похитили три кружки стоимостью 100 рублей каждая. С похищенным имуществом Катьков Ю.В. и Кузнецов А.В. с места происшествия скрылись, причинив потерпевшему С материальный ущерб на общую сумму 1100 рублей.

6. В ночь на 2 декабря 2009 года Катьков Ю.В. по предварительному сговору с Кузнецовым А.В. с целью совершения кражи чужого имущества подошли к кв. *, дома * по * * области, принадлежащей Г. Осуществляя свой преступный умысел Кузнецов А.В. отжал пластиковую оконную раму указанной квартиры и через отжатую раму незаконно проник в квартиру, а Катьков Ю.В. остался следить за опасностью около дома. Находясь в квартире, Кузнецов А.В. обнаружил и тайно похитил имущество, принадлежащее Г: золотую иконку с изображением «Божьей матери» стоимостью 3000 рублей, золотую иконку с изображением «Божьей матери» стоимостью 4000 рублей, золотую цепочку на руку стоимостью 3500 рублей, видеокамеру «Сони» стоимостью 10 000 рублей, продукты питания, а именно: 4 замороженные котлеты стоимостью 6 рублей каждая, 1 упаковку куриных грудок стоимостью 76 рублей. С похищенным имуществом Кузнецов А.В. пролез через окно, после чего вместе с Катьковым Ю.В. с места происшествия скрылись. Своими действиями Катьков Ю.В и Кузнецов А.В. причинили потерпевшей Г значительный материальный ущерб на общую сумму 23100 рублей.

Подсудимые Катьков Ю.В., Кузнецов А.В. виновными себя в совершении всех инкриминируемых преступлений признали полностью, согласились с обвинением и заявили ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного следствия.

Учитывая, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддержано подсудимыми и их защитниками, заявлены подсудимыми добровольно, после консультаций с защитниками, что подсудимым разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, возражений от представителя государственного обвинения и потерпевших не последовало, судом применен особый порядок судебного разбирательства.

Суд соглашается с квалификаций действий Катькова Ю.В. и Кузнецова А.В., данной органом предварительного следствия, поскольку имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждено, что:

- по эпизоду хищения имущества У - Катьков и Кузнецов А.В. совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище - преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ (в редакции от 30.12.2006 года №283-ФЗ);

- по эпизоду хищения имущества С - Катьков и Кузнецов А.В. совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с незаконным проникновением в жилище - преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ (в редакции от 30.12.2006 года №283-ФЗ);

- по эпизодам хищения имущества К, К, Р, Г - Катьков и Кузнецов А.В. во всех четырех случаях совершили кражи, т.е. тайные хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище - преступления, предусмотренные п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ (в редакции от 30.12.2006 года №283-ФЗ);

При назначении наказания суд, в силу положений ст. 6, 60, ч. 2 ст. 43 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности виновных, обстоятельства, влияющие на их наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

Катьков Ю.В. и Кузнецов А.В. совершили 6 умышленных тяжких преступлений против собственности. По месту жительства Катьков Ю.В. характеризуется отрицательно (т. 2л.д. 74, 78), неоднократно привлекался к административной ответственности (т. 2л.д. 67-69). Кузнецов А.В. по месту жительства характеризуется отрицательно (т. 2л.д. 129), неоднократно привлекался к административной ответственности (т. 2л.д. 126-128).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Катькова Ю.В. и Кузнецова А.В., суд признает их явки с повинной, активное способствование раскрытию преступлений, раскаяние в содеянных преступлениях. Обстоятельств, отягчающих их наказание, нет.

Анализ всех изложенных обстоятельств дела убеждает суд в возможности достижения цели наказания назначением наказания только в виде лишения свободы с реальной изоляцией Катькова Ю.В. и Кузнецова А.В. от общества. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ нет. Каких-либо исключительных обстоятельств, влекущих применение в отношении виновных положений ст.64 УК РФ, также нет.

Гражданские иски по делу не заявлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Катькова Юрия Викторовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции от 30.12.2006 года № 283-ФЗ) - хищение имущества К;

п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции от 30.12.2006 года № 283-ФЗ) - хищение имущества У;

п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции от 30.12.2006 года № 283-ФЗ) - хищение имущества Р;

п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции от 30.12.2006 года № 283-ФЗ) - хищение имущества С;

п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции от 30.12.2006 года № 283-ФЗ) - хищение имущества Г,

и назначить ему за каждое наказание в виде лишения свободы:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции от 30.12.2006 года № 283-ФЗ) - хищение имущества К - на срок два года шесть месяцев;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции от 30.12.2006 года № 283-ФЗ) - хищение имущества К - на срок два года три месяца;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции от 30.12.2006 года № 283-ФЗ) - хищение имущества У - на срок два года;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции от 30.12.2006 года № 283-ФЗ) - хищение имущества Р - на срок два года три месяца;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции от 30.12.2006 года № 283-ФЗ) - хищение имущества С - на срок два года;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции от 30.12.2006 года № 283-ФЗ) - хищение имущества Г - на срок два года шесть месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности указанных преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определить Катькову Ю.В. наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Кузнецова Александра Валентиновича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции от 30.12.2006 года № 283-ФЗ) - хищение имущества К;

п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции от 30.12.2006 года № 283-ФЗ) - хищение имущества У;

п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции от 30.12.2006 года № 283-ФЗ) - хищение имущества Р;

п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции от 30.12.2006 года № 283-ФЗ) - хищение имущества С;

п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции от 30.12.2006 года № 283-ФЗ) - хищение имущества Г, и назначить ему за каждое наказание в виде лишения свободы:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции от 30.12.2006 года № 283-ФЗ) - хищение имущества К - на срок два года три месяца;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции от 30.12.2006 года № 283-ФЗ) - хищение имущества У - на срок два года;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции от 30.12.2006 года № 283-ФЗ) - хищение имущества Р - на срок два года три месяца;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции от 30.12.2006 года № 283-ФЗ) - хищение имущества С - на срок два года;

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности указанных преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определить Кузнецову А.В. наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Катькову Ю.В. и Кузнецову А.В. оставить прежние - заключение под стражей. Срок отбытия наказания Катькову Ю.В. и Кузнецову А.В. исчислять с зачетом времени их содержания под стражей с 16.01.2010 года.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: хранящиеся в камере хранения ОВД Петушинского района бутылку, рюкзак с инструментами - уничтожить, хранящиеся при деле окурки сигарет - хранить при деле.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции либо поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав это в своей кассационной жалобе, а в случае подачи представления прокурора или кассационной жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление, в течение 10 суток со дня вручения осужденному копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий судья *

Приговор в суде кассационной инстанцмм не обжаловался, вступил в законную силу «___»__________2010 года

Судья Клюквин А.В.