Дело № 1-285 / 2011г. * Ровд № 35710 / 2011г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела, уголовного преследования. г. Петушки 29 ноября 2011 года Судья Петушинского районного суда Владимирской области Головин А.Ю. с участием представителя государственного обвинения - зам. прокурора Петушинского района Бобкова С.А., потерпевшей ГЭГ-кызы-к., обвиняемого Мухамадиева А.У., его защитника - адвоката Лесных А.В., предоставившего удостоверение № и ордер №, при секретаре судебного заседания Ильинской Л.И., рассмотрев в рамках предварительного слушания уголовное дело в отношении Мухамадиева Алишера Умаркуловича, *, - не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.116 ч.1, 30 ч.3 и 161 ч.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Мухамадиеву А.У. в рамках данного уголовного дела было предъявлено обвинение в совершении преступлений - нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, а также покушении на грабеж, т.е. умышленных действиях лица, непосредственно направленных на совершение открытого хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно: дата около 1 часа 30 минут Мухамадиев А.У., находясь в салоне автомобиля «Митцубиси Мираж», гос. №, припаркованного около вагончика в д. адрес, на почве внезапно возникших неприязненных отношений умышленно с целью причинения телесных повреждений подверг избиению ГЭГ-кызы, а именно, повернулся к последней, находящейся на водительском сидении в вышеуказанном автомобиле и нанес ей 2 удара кулаком в область лица. Она пыталась сопротивляться, после чего Мухамадиев А.У. нанес ей еще 2 удара кулаком в область лица, при этом пытался схватить за свитер, стягивая ее шею, причинив тем самым ГЭГ-кызы согласно заключению эксперта № от дата ссадину на передней поверхности правой половины шеи, которая относится к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью. дата в ночное время Мухамадиев А.У., находясь в салоне автомобиля «Митцубиси Мираж», гос. №, припаркованного около вагончика в д. адрес, и имея умысел на открытое хищение чужого имущества пытался открыто похитить денежные средства в сумме 1150 рублей, лежащие на панели автомобиля, принадлежащие ГЭГ-кызы Однако, преступление не было доведено до конца, т.к. Мухамадиев А.У. был задержан в вышеуказанном автомобиле сотрудниками полиции, тем самым Мухамадиев А.У. не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, т.к. был застигнут на месте совершения преступления. В ходе предварительного слушания потерпевшая ГЭГ-кызы, подав письменное заявление, заявила ходатайство с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении Мухамадиева А.У. в связи с примирением с данным обвиняемым, т.к. Мухамадиев А.У. полностью загладил причиненный ей материальный ущерб и моральный вред, претензий к нему она не имеет. Обвиняемый Мухамадиев А.У., подав письменное заявление, заявил об отсутствии возражений относительно удовлетворения ходатайства потерпевшей, согласившись на прекращение уголовного дела в отношении него по данному основанию. Выслушав позицию представителя государственного обвинения Бобкова С.А., не возражавшего относительно прекращения данного уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.76 УК РФ, а также потерпевшую ГЭГ-кызы, считавшую необходимым прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого и просившую удовлетворить поданное ею ходатайство, изложенное в заявлении, защитника - адвоката Лесных А.В., просившего удовлетворить заявленное ходатайство потерпевшей, и изучив материалы уголовного дела, суд, установив, что Мухамадиев А.У. ранее не судим, впервые совершил преступления небольшой и средней тяжести, пришел к выводу о возможности прекращения данного уголовного дела в отношении Мухамадиева А.У. по основанию, предусмотренному ст.76 УК РФ, исходя из позиции потерпевшей, что ущерб потерпевшей ГЭГ-кызы со стороны обвиняемого полностью возмещен и претензий к нему она не имеет, а также мнения потерпевшей о прекращении уголовного преследования данного обвиняемого. С учетом позиции сторон суд находит необходимым отменить в отношении обвиняемого ранее избранную меру пресечения - содержание под стражей, освободив Мухамадиева А.У. из-под стражи в зале суда. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 234, 236, 239 УПК РФ, суд, П О С Т А Н О В И Л: 1. Освободить от уголовной ответственности Мухамадиева Алишера Умаркуловича за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст.116 ч.1, 30 ч.3 и 161 ч.1 УК РФ. Прекратить уголовное дело в отношении Мухамадиева Алишера Умаркуловича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.116 ч.1, 30 ч.3 и 161 ч.1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ. 2. Ранее избранную в отношении Мухамадиева А.У. меру пресечения в виде содержания под стражей - отменить, освободив Мухамадиева А.У. из-под стражи в зале суда. 3. По вступлению постановления в законную силу вещественное доказательство: денежные средства в сумме 1150 рублей: одна купюра достоинством 1000 рублей, одна купюра достоинством 100 рублей, одна купюра достоинством 50 рублей, находящиеся на хранении у ГЭГ-кызы, - оставить владельцу. 4. Копию настоящего постановления направить потерпевшей ГЭГ-кызы, Мухамадиеву А.У., защитнику - адвокату Лесных А.В., прокурору Петушинского района. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Петушинского районного суда * * * *