Дело № 1-247/2011 г. * РОВД № 35535/ 2011 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Петушки 24 ноября 2011 года Петушинский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Клюквина А.В., с участием государственного обвинителя Петушинской районной прокуратуры Дубоделовой Н.Н., подсудимого Любасова А.И., защитника адвоката Гилевой О.Ю., потерпевшего Забегина А.В., при секретаре Боровковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Любасова Анатолия Игоревича, *, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 158 УК РФ УСТАНОВИЛ: Любасову А.И. предъявлено обвинение в том, что он совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 1. В ночь с * на * Любасов А.И., находился возле *, где у него возник умысел на неправомерное завладение автомобилем марки ВА3-21213 транзитный номер *, принадлежащего Забегину А.В.. Осуществляя свой преступный замысел Любасов подошел к водительской двери вышеуказанного автомобиля, находящегося по вышеуказанному адресу, открыл дверь автомобиля, сел в него, после чего завел двигатель имеющимися ключами в замке зажигания, и совершил поездку в *, где у Петушинского Промышленно-строительного техникума, расположенного в * у * Любасов совершил дорожно-транспортное происшествие с припаркованным у обочины автомобилем марки «Фольксваген», где был задержан сотрудниками ДПС. 2. * в ночное время Любасов А.И. находился возле «Петушинского промышленно-технического техникума», расположенного у *, где у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя задуманное Любасов, подошел к автомашине марки ВАЗ-21213 транзитный номер *, откуда путем свободного доступа тайно похитил принадлежащий Забегину пневматический пистолет марки «Макаров» стоимостью 4650 рублей. Действия Любасова А.И. квалифицированы по ч. 1 ст.166 и ч. 1 ст.158 УК РФ, преступления отнесены к категории преступлений средней тяжести и небольшой тяжести соответственно. В ходе судебного заседания потерпевший Забегин А.И. обратился с ходатайством о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с Любасовым А.И.. При этом указал, что тот полностью загладил вред, причиненный ему преступлениями, и они примирились. Данное ходатайство поддержал защитник Любасова А.И. - адвокат Гилева О.Ю.. Любасов А.И. подтвердил достижение примирения с потерпевшим с возмещением причиненного вреда, согласившись с прекращением дела в связи с примирением сторон. Представитель государственного обвинения Дубоделова Н.Н. в судебном заседании не возражала прекращению уголовного дела в отношении Любасова А.И. в связи с примирением с потерпевшим. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что при установленных обстоятельствах в силу ст. 76 УК РФ Любасов А.И. может быть освобожден от уголовной ответственности, препятствий для этого по делу не усматривается. Любасов А.И. ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, полностью возместил причиненный преступлениями вред, примирился с потерпевшим. Добровольность волеизъявления потерпевшего и достигнутое примирение сомнений не вызывают. Последствия прекращения дела в связи с примирением сторонам разъяснены. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25,254,255,256 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Любасова Анатолия Игоревича освободить от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.166 и ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, производство по уголовному делу прекратить. Меру пресечения в виде заключения под стражу Любасову А.И. отменить, освободив из-под стражи в зале суда. По вступлению постановления в законную силу вещественное доказательство по делу - хранящуюся у потерпевшего Забегина А.В. автомашину ВАЗ-21213 - оставить ему же. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирском областном суде подачей жалобы через Петушинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы Любасов А.И. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции либо поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав это в своей кассационной жалобе, а в случае подачи представления прокурора или кассационной жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление, в течение 10 суток со дня вручения Любасову копии постановления либо копии жалобы или представления. * * * Судья Клюквин А.В.