постановление от 01.03.2012 о передаче по подсудности в отношении Амириди по ч.3 ст. 146 УК РФ



Дело года

                                                                                             копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о передаче по подсудности по результатам предварительного слушания

г. Петушки                                                                                     01 марта 2012 года                                                           

Судья Петушинского районного суда Мокеев Ю.А., с участием представителя государственного обвинения - старшего помощника прокурора Петушинского района Дубоделовой Н.Н., обвиняемой Амириди С.Б., ее защитника - адвоката Бахолдиной Л.Б., представившей удостоверение и ордер , при секретаре судебного заседания Евтеевой А.М., рассмотрев в закрытом судебном заседании в рамках предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении,

Амириди Светланы Борисовны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 146 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело поступило в Петушинский районный суд 17.01.2012. В отношении обвиняемой Амириди С.Б. на стадии предварительного расследования избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Копию обвинительного заключения обвиняемая получила 08.02.2012.

Согласно обвинительному заключению Амириди С.Б. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 146 УК РФ.

Судом в рамках подготовки уголовного дела к судебному рассмотрению поставлен вопрос о возвращении данного уголовного дела прокурору, в связи с тем, что согласно примечанию к ст. 146 Уголовного кодекса РФ в редакции Федерального закона от 7.12.2011 № 420-ФЗ, деяния, предусмотренные статьей 146 УК РФ, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают сто тысяч рублей, а в особо крупном размере - один миллион рублей.

Согласно фабуле предъявленного Амириди С.Б. обвинения, деяния совершенные Амириди С.Б. оценены в 439341 рублей 56 копеек, что не соответствует предъявленному обвинению, поэтому обвинительное заключение по уголовному делу составлено с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения или акта, в соответствии с подсудностью, в связи с чем имеются основания для возвращения уголовного дела прокурору для пересоставления обвинительного заключения.

Государственный обвинитель - старший помощник прокурора Петушинского района Дубоделова Н.Н. изменила обвинение Амириди С.Б. квалифицировав действия Амириди С.Б. по ч. 2 ст. 146 УК РФ, пояснив, что инкириминируемые Амириди С.Б. действия совершены в крупном размере.

От обвиняемой Амириди С.Б. и ее защитника - адвоката Бахолдиной Л.Б. не поступили возражения относительно изменения квалификации.

На основании ч. 5 ст. 236 УПК РФ, если в ходе предварительного слушания прокурор изменяет обвинение, то судья также отражает это в постановлении и в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, направляет уголовное дело по подсудности.

Суд, принимает изменение квалификации действий Амириди С.Б., предложенное государственным обвинителем, т.к. они не ухудшают положение Амириди С.Б., в виду того, что квалификация, предложенная государственным обвинителем, является более мягкой, т.к. исключает признак особо крупного размера инкриминируемого деяния.

Действия Амириди С.Б. квалифицированы государственным обвинителем по ч. 2 ст. 146 УК РФ, как совершенные в крупном размере.

На основании ч. 1 ст. 31 УПК РФ, мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением указанных в настоящей части статьи 31 УПК РФ. Преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 146 УК РФ, не отнесены к исключениям.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд в силу п. 1 ч. 1 ст. 236 УПК РФ, по результатам предварительного слушания судья принимает решение о направлении уголовного дела по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 и ч. 5 ст. 236 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

       Уголовное дело по обвинению Амириди Светланы Борисовны, *, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 146 УК РФ передать по подсудности мировому судье судебного участка №2 Петушинского района Владимирской области.

Копию постановления направить Амириди С.Б., ее защитнику, представителю потерпевшего и прокурору Петушинского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья.

Копия верна.

Судья Петушинского районного суда                                                         Ю.А. Мокеев