Дело № 1-96/2012г. копия ОМВД № 35109 о прекращении уголовного дела г. Петушки 23 мая 2012 года Петушинский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего - судьи Родионова В.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Петушинского района Дубоделовой Н.Н., потерпевшего Шкоденко Д.А., подсудимого Цветкова Д.А., защитника - адвоката Хлебниковой Т.Н., представившей удостоверение № 396 и ордер № 022270, при секретаре Карамышевой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Цветкова Дениса Александровича, * не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Цветков Д.А. обвиняется в умышленном преступлении, совершенном при следующих обстоятельствах: В один из дней начала лета 2007 года Цветков Д.А., воспользовавшись ключами от принадлежащего Ш. мотоцикла марки «ИЖ-Юпитер-5» государственный номер *, оставленного в подъезде дома № * по ул. * г.*, неправомерно завладел этим мотоциклом без цели хищения, на котором без разрешения Ш. совершил поездку по автодороге «М-7» в сторону *. В ходе настоящего судебного разбирательства потерпевшим Ш. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Цветкова Д.А., в связи с примирением и полным заглаживанием подсудимым причиненного ему данным преступлением имущественного ущерба и морального вреда. Указал, что никаких претензий к подсудимому он не имеет. Правовые последствия удовлетворения данного ходатайства сторонам разъяснены. Подсудимый Цветков Д.А. и его защитник адвокат Хлебникова Т.Н. поддерживали заявленное ходатайство потерпевшего Ш. Подсудимый Цветков Д.А. обстоятельства принятия добровольных мер по возмещению потерпевшему Ш. причинного данным преступлением вреда подтвердил. Государственный обвинитель Дубоделова Н.Н. не возражала против удовлетворения ходатайства. Выслушав доводы сторон, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии с ч.2 ст.27 УПК РФ прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, допускается, если обвиняемый против этого не возражает. В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ, отнесено к категории преступлений средней тяжести. По делу установлено, что подсудимый Цветков Д.А. на период совершения данного преступления средней тяжести судим не был, примирился с потерпевшим и полностью загладил причиненный ему данным преступлением вред, против прекращения уголовного дела по указанным нереабилитирующим основаниям не возражает. При таких обстоятельствах оснований для отклонения заявленного ходатайства потерпевшего Ш. по делу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254-256 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Цветкова Дениса Александровича освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, а уголовное дело в его отношении прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Избранную в отношении Цветкова Д.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить. Вещественное доказательство по делу в виде мотоцикла «ИЖ-Юпитер-5» оставить в распоряжении потерпевшего Ш. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения. Судья: \подпись\ Копия верна. Судья В.А.Родионов