Дело № 1-39\2012г. копия МВД № 35965 о прекращении уголовного дела г. Петушки 28 февраля 2012 года Петушинский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего - судьи Родионова В.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Петушинского района Ашина Д.А., подсудимых Кононовой А.Б. и Корнеевой Е.П., защитников - адвоката Хлебниковой Т.Н., представившей удостоверение №396 и ордер № 022202, адвоката Гилевой О.Ю., представившей удостоверение № 241 и ордер № 004941, при секретаре Карамышевой О.М., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кононовой Алены Борисовны, * не судимой, Корнеевой Екатерины Павловны, * не судимой, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Кононова А.Б. и Корнеева Е.П. предъявлено обвинение в умышленном преступлении против собственности, совершенном при следующих обстоятельствах: 08 ноября 2011 года около 08 часов в помещении магазина № *, расположенного по адресу: * пос. *, ул. *, д.* Кононова А.Б. и Корнеева Е.П. вступили между собой в преступный сговор о хищении находившегося там чужого имущества. Реализуя преступный умысел, в этот же день около 09 часов Кононова А.Б. и Корнеева Е.П. путем свободного доступа совместно тайно похитили принадлежащее ООО «*» имущество, а именно: 4 банки кофе «Нескафе» общей стоимостью 759 рублей 60 копеек, 5 флаконов кондиционера для белья «Дрефт» общей стоимостью 665 рублей 50 копеек, 2 упаковки подгузников «Хагис» общей стоимостью 524 рубля 80 копеек, 3 банки пятновыводителя «Ваниш» общей стоимостью 830 рублей 40 копеек, 2 бутылки пятновыводителя «Ваниш» общей стоимостью 553 рубля 60 копеек, флакон для мытья стекол «Мистер Мускул» стоимостью 123 рубля 80 копеек, 4 флакона освежителя воздуха общей стоимостью 239 рублей 60 копеек, 4 флакона бальзама для волос «Пантин» общей стоимостью 461 рубль 20 копеек, 3 коробки средства «Калгон» общей стоимостью 747 рублей 90 копеек, флакон геля для труб «Тирет» стоимостью 138 рублей 80 копеек, 2 упаковки рыбы «Сухогруз» общей стоимостью 138 рублей 80 копеек, 2 упаковки кальмаров «Сухогруз» общей стоимостью 138 рублей 80 копеек. С похищенным имуществом Кононова А.Б. и Корнеева Е.П. с места преступления скрылись, причинив ООО «Альтекс» материальный ущерб на общую сумму 5517 рублей 70 копеек. В ходе судебного разбирательства представителем потерпевшего М. в письменной форме подано ходатайство об освобождении подсудимых Кононовой А.Б. и Корнеевой Е.П. от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон и заглаживанием подсудимыми причиненного ООО «*» данным преступлением вреда. Подсудимые Кононова А.Б. и Корнеева Е.П., а также их защитники адвокаты Хлебникова Т.Н. и Гилева О.Ю. поддержали заявленное ходатайство. При этом подсудимые Кононова А.Б. и Корнеева Е.П. обстоятельства полного возмещения причиненного данным преступлением материального ущерба подтвердили в судебном заседании. Правовые последствия прекращения уголовного дела участникам процесса разъяснены. Государственный обвинитель Ашин Д.А. своих возражений против удовлетворения данного ходатайства в судебном заседании не выразил. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии с ч.2 ст.27 УПК РФ прекращение уголовное дела по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, допускается, если обвиняемый против этого не возражает. Согласно ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ, отнесено к категории преступлений средней тяжести. По делу установлено, что подсудимые Кононова А.Б. и Корнеева Е.П. впервые привлекаются к уголовной ответственности, им предъявлено обвинение в совершении преступления средней тяжести, полностью признали предъявленное им обвинение, примирились с потерпевшим юридическим лицом и полностью загладили причиненный данным преступлением вред, против прекращения уголовного дела по данным нереабилитирующим основаниям не возражают. При таких обстоятельствах оснований для отклонения заявленного ходатайства по делу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25,254,256 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л : Кононову Алену Борисовну и Корнееву Екатерину Павловну освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, а настоящее уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Избранную в отношении подсудимых Кононовой А.Б. и Корнеевой Е.П. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства по делу в виде предметов хищения оставить в распоряжении потерпевшего юридического лица; в виде малогабаритного CД-диска с видеозаписью камер видеонаблюдения хранить при деле. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: \подпись\ Копия верна. Судья В.А.Родионов