постановление о прекращении в связи с примерением сторон от 31.12.2010 года по п.п. `а,б` ч.2 ст.158 УК РФ



Дело№1-377/2010 *

РОВД № 35930

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петушки 20 декабря 2010 года

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Шишкина С.К.,

при секретаре Евтеевой А.М.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Петушинского района Дмитриевой Н.Н.,

подсудимого Четырина С.Р.,

его защитника адвоката Хлебниковой Т.Н.,

представившей удостоверение № и ордер № от *,

подсудимого Янкина Д.О.,

его защитника адвоката Гилевой О.Ю.,

представившей удостоверение № и ордер № от *,

потерпевшего К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Четырина Сергея Рашитовича, *, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

Янкина Дмитрия Олеговича, *, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Четырин С.Р. и Янкин Д.О. обвиняются в краже чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

12 ноября 2010 года около 14 часов Янкин Д.О. по предварительному сговору с Четыриным С.Р. с целью совершения кражи чужого имущества подошли к строительному вагончику, расположенному возле дома № по ул. № г. № Владимирской области, где Четырин путем выставления оконной рамы незаконно проник в вагончик, а Янкин, согласно распределению ролей, остался на улице с целью предупреждения его об опасности. Из вагончика они тайно похитили имущество принадлежащее Ш., а именно: спортивную сумку стоимостью 350 рублей, в которой находились два металлических термоса общей стоимостью 650 рублей и деньги в сумме 400 рублей; имущество, принадлежащее В., а именно: спортивную сумку стоимостью 300 рублей, в которой находились металлический термос стоимостью 450 рублей, сотовый телефон марки «Сони Эриксон К320i» стоимостью 500 рублей, кожаный кошелек стоимостью 200 рублей, в котором находились денежные средства на сумму 100 рублей, чехол от сотового телефона стоимостью 100 рублей, электрический перфоратор марки «Makita» стоимостью 4000 рублей, электрическую болгарку стоимостью 2000 рублей; а также имущество, принадлежащее К., а именно: спортивную сумку стоимостью 400 рублей, в которой находились металлический термос стоимостью 150 рублей, паспорт гражданина РФ на имя К. Своими действиями Янкин и Четырин причинили Ш. материальный ущерб на общую сумму 1400 рублей, В. на общую сумму 7650 рублей, К. на общую сумму 550 рублей.

В судебное заседание от потерпевших Ш., В. и К. поступили заявления о прекращении уголовного дела в отношении Четырина С.Р. и Янкина Д.О. за примирением в связи с заглаживанием причиненного им вреда.

Подсудимые Четырин С.Р. и Янкин Д.О. также просят прекратить в отношении них уголовное дело по тем же обстоятельствам.

Защитники подсудимых Хлебникова Т.Н. и Гилева О.Ю. поддерживают заявленные ходатайства и просят суд прекратить уголовное дело в отношении их подзащитных по тем же основаниям.

Государственный обвинитель помощник прокурора Дмитриева Н.Н. не возражает против прекращения уголовного дела.

Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что подсудимые Четырин С.Р. и Янкин Д.О. вину свою осознали, судимостей на момент совершения данного деяния не имели, характеризуются по месту жительства удовлетворительно, примирились с потерпевшими, загладив перед ними вред, то при таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить в отношении них уголовное дело за примирением сторон, освободив Четырина С.Р. и Янкина Д.О. от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. ст. 25, 254,256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Четырина Сергея Рашитовича и Янкина Дмитрия Олеговича освободить от уголовной ответственности по п.п. «а,б» ч. 2 ст.158 УК РФ, а уголовное дело в отношении них прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Четырину С.Р. и Янкину Д.О. подписку о невыезде и надлежащем поведении с момента вступления постановления в законную силу - отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: сотовый телефон марки «Сони Эриксон К320i», электрический перфоратор марки «Makita», электрическую болгарку, спортивную сумку, металлический термос, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего В., оставить в его распоряжении; спортивную сумку, два металлических термоса, четыре билета ЦБ РФ достоинством 100 рублей (серии: ЕХ5008968, ГЬ8930283, КМ 0009345, еН 1249675), находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего Ш., оставить в его распоряжении; спортивную сумку, металлический термос, паспорт гражданина РФ, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего К., оставить в его распоряжении

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд с подачей жалобы через Петушинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья/подпись/

Копия верна.

Судья Петушинского районного суда С.К. Шишкин