Дело№1-90/2011 *
РОВД №35030
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Петушки 17 марта 2011 года
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Шишкина С.К.,
при секретаре Савченко Т.Е.,
с участием:
государственного обвинителя заместителя прокурора Петушинского района Бобкова С.А.,
подсудимого Ромашова С.А.,
его защитника адвоката Бахолдиной Ю.В.,
представившей удостоверение № и ордер № от *,
подсудимого Спицина С.А.,
его защитника адвоката Кротковой О.А.,
представившей удостоверение № и ордер № от *,
потерпевшей Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Ромашова Сергея Анатольевича, * ранее судимого:
- *
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,
Спицина Валентина Александровича, * судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ромашов С.А. и Спицин В.А. обвиняются в совершение кражи чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
08 января 2011 года около 20 часов Ромашов С.А. и Спицин В.А., находясь с разрешения Ч. в квартире № дома № по ул. * г. * * Владимирской области, после совместного распития спиртных напитков, вступили в преступный сговор о краже шуруповерта, лежащего на тумбочке в вышеуказанной квартире, принадлежащего Л. Осуществляя задуманное, воспользовавшись тем, что Ч. уснул, они, действуя совместно, путем свободного доступа тайно похитили указанный шуруповерт марки «Интерскол» в полимерном чемодане в комплекте с зарядным устройством к нему общей стоимостью 3100 рублей, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылись, причинив своими действиями Л. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Органом предварительного следствия действия Ромашова С.А. и Спицина В.А. квалифицированы по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
Слушание дела назначено по ходатайству подсудимых Ромашова С.А. и Спицина В.А. и их адвокатов в особом порядке.
Суд удостоверился в том, что подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено ими добровольно и после консультации с защитниками, поэтому с соблюдением требований ст. 316 УПК РФ, особый порядок принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласны подсудимые Ромашов С.А. и Спицин В.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Их действия необходимо правильно квалифицировать по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ), как кража чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
При определении меры наказания суд учитывает положения ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновных, характеризующихся оба по месту жительства удовлетворительно, а Ромашов С.А. по месту предыдущего отбытия наказания в ИЗ-33/3 * положительно, неоднократно привлекавшихся к административной ответственности за нарушение общественного порядка.
Обстоятельствами смягчающими их наказание, суд признает то, что они чистосердечно раскаялись в содеянном, добровольно загладили вред перед потрепавшей, а в отношении Ромашова А.С. также его явку с повинной.
Обстоятельством, отягчающим наказание Ромашова А.С., является рецидив преступлений в его действиях, предусмотренный ч.2 ст. 68 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание Спицина В.А. по делу не имеется.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания за содеянное в отношении обоих подсудимых без реальной их изоляции от общества, определив им санкцию в виде исправительных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Ромашова Сергея Анатольевича и Спицина Валентина Александровича признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ), и по которой назначить каждому наказание в виде исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления, по согласованию с органом ведающим исполнением наказания:
- Ромашову С.А. на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% ежемесячного заработка в доход государства.
- Спицину В.А. на срок 1 (один) год с удержанием 10% ежемесячного заработка в доход государства.
Меру пресечения Ромашову С.А. и Спицину В.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по делу - шуруповерт марки «Интерскол», находящейся на ответственном хранении у потерпевшей Л., оставить в ее распоряжении.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Владимирский областной суд с подачей жалобы через Петушинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья/подпись/
Копия верна.
Судья Петушинского районного суда С.К. Шишкин