Дело * *
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе истца от иска, принятии его судом и прекращении производства по делу
02 июня 2010 года город Петушки
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи А.М. Шебековой,
при секретаре судебного заседания Ф.,
с участием представителей истца, Общества с ограниченной ответственностью «П.», находящегося в городе * Московской области ( далее - ООО «П.»), в лице его директора О., а также по доверенности от * года М., ответчика Ш., третьего лица Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «*» к Ш. о взыскании материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «П.» обратилось в суд с иском к Ш., собственнику автомобиля под управлением Ш., по вине которого произошло ДТП * года в городе Орехово-Зуево, в котором просит взыскать с неё в счёт возмещения материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием 50 770,68 руб., а также вернуть госпошлину в размере 1724,00 руб., уплаченную истцом при подаче настоящего иска.
В процессе рассмотрения дела по существу представитель истца М. письменно ходатайствует об отказе от данного иска и просит производство по делу прекратить по причине того, что стороны урегулировали данный спор в досудебном порядке, о чём суду представил расписку о передаче ответчиком директору ООО «П.» О. 30 000,00 руб. в счёт возмещения ущерба, причинённого указанным ДТП.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Судом установлено, что в данном случае законных препятствий к отказу в удовлетворении данного ходатайства истца не имеется и оно подлежит удовлетворению, при этом истцу разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу при таких обстоятельствах, предусмотренные ст.ст. 220 - 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Ходатайство представителя истца, ООО «П.» М. - удовлетворить.
Принять отказ ООО «П.» от иска к Ш. о взыскании материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в размере 50 770,68 руб., а также госпошлины в размере 1724,00 руб..
Прекратить производство по данному гражданскому делу * года.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 /десяти/ дней.
Судья: ( подпись)
Копия верна: Судья: А.М.Шебекова