Дело *
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
04 июня 2010 года г. Петушки
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего Д.В.Яковлевой,
при секретаре судебного заседания С,
с участием:
истца - Ф,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ф к администрации г. Костерево Петушинского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
* года умерла ФРИ, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: * Наследниками после ее смерти по завещанию являлись сыновья: ФСА (умер * года) и ФЮА (умер * года)
Ф, являясь супругой умершего ФЮА и матерью умершего ФАЮ, обратилась в суд с иском к администрации г. Костерево об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на указанный дом.
В обоснование исковых требований истец указала, что после смерти ФРИ ее сыновья ФЮА (супруг истца) и его брат ФСА фактически приняли наследство, но наследственные права в установленном законом порядке не оформили. Указывает, что наследниками после смерти ее мужа ФЮА являлись она и ее сын ФАЮ, который фактически принял наследство после смерти отца, но не оформил свои наследственные права. Указывает также, что второй наследник по завещанию ФРИ - ФСА после своей смерти наследников не имел. Указывает, что после смерти сына ФАЮ, умершего * года она фактически приняла наследство, распорядилась вещами умершего, поддерживала дом в технически и справном состоянии, но к нотариусу за оформлением своих наследственных прав не обращалась. Считает, что как наследник сына имеет право на получение вышеуказанного имущества в свою собственность в порядке наследования.
Просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти сына и признать за ней в порядке наследования право собственности на жилой дом, состоящий из одноэтажного бревенчатого строения общей площадью * кв.м., в том числе жилой площадью * кв.м., с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: *.
В судебном заседании истец Ф поддержала свои исковые требования по основаниям, изложенным в иске, пояснив также при этом, что у брата ее мужа - ФСА наследников не было, а ее сын - умерший ФАЮ был разведен, детей не имел, в связи с чем, она является единственной наследницей указанного имущества.
Ответчик - администрация г. Костерево в судебное заседание своего представителя не направила, в письменном отзыве глава города А.М. Гончаров просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, при вынесении решения полагается на усмотрение суда. Письменное заявление приобщено к материалам дела л.д.43).
Третье лицо - Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области в судебное заседание своего представителя не направило. В письменном заявлении представитель Управления по доверенности Смурова Л.А. просила рассмотреть данное гражданское дело без участия представителя Управления на основании п. 5 ст. 167 ГПК РФ, разрешение спора оставляет на усмотрение суда. Письменное заявление приобщено к материалам дела л.д. 44-45).
Третье лицо - межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № * по Владимирской области, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направила, заявления с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствии их представителя не представила, в связи с чем дело рассмотрено по правилам ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, то есть в отсутствие представителя третьего лица.
Заслушав объяснения истца, показания свидетелей С и П, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.
Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.
Из представленной копии повторного свидетельства о смерти серии *, выданного отделом ЗАГС администрации Петушинского района Владимирской области РФ * года, следует, что ФРИ умерла * года, о чем * года составлена запись акта о смерти * л.д.12).
Судом установлено, что ФРИ на основании свидетельства о праве на наследство по закону * от * года, выданного Петушинской государственной нотариальной конторой, является собственником жилого бревенчатого дома, общей площадью * кв.м., в том числе жилой - * кв.м., с хозяйственными постройками, находящегося по адресу: *).
Согласно представленной суду копии завещания от * года, удостоверенного секретарем Костеревского горсовета Петушинского района, Владимирской области по реестру *, наследниками всего принадлежащего ФРИ имущества, в том числе и спорного жилого дома по 1/2 доли каждый являются ее дети: ФЮА и ФСА. Указанное завещание не отменено и не изменено л.д.22).
Согласно техническому паспорту по состоянию на * года, выданному на указанное домовладение, в настоящее время общая полезная площадь дома составляет * кв.м., в том числе жилая - * кв.м. л.д. 47-49).
Указанное обстоятельство подтверждается и представленной суду справкой Петушинского отделения ФГУП «Ростехинветаризация-Федеральное БТИ» * от * года, а также кадастровым паспортом от * года л.д.25,27).
Из сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области * от * года следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на указанный жилой дом отсутствуют л.д. 29).
Из информационного письма нотариуса Петушинского нотариального округа * от * года исх. * следует, что наследственное дело к имуществу ФРИ, умершей * года, не заводилось л.д. 41).
Из представленных суду документов усматривается, что до настоящего времени указанный жилой дом принадлежит на праве собственности ФРИ и ее наследники по завещанию: ФЮА, ФСА своих наследственных прав после смерти матери оформили л.д.47-49).
Вместе с тем, из показаний свидетелей С и П, допрошенных в судебном заседании, следует, что они знают семью ФЮА длительное время, являются соседями. Пояснили также, что после смерти ФРИ ее сын ФЮ и его жена Татьяна (истец) обрабатывали земельный участок, следили за домом, ремонтировали его. Второй сын умершей ФЮА - Сергей проживал в другом месте. После смерти супруга Ф с сыном А также продолжали следить за техническим состоянием дома. В настоящее время после смерти сына ФАЮ - Ф (истец) одна пользуется домом и участком, произвела ремонт крыши, подвела фундамент и обшила дом.
Таким образом, суд на основании вышеизложенных доказательств приходит к выводу, что ФЮА и ФСА фактически приняли наследство после смерти матери - ФРИ, однако своих наследственных прав не оформили в установленном законом порядке.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в наследственную массу имущества указанных лиц входит право собственности на указанный жилой дом, принадлежащий ФРИ. При этом следует учитывать, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (ст.557 ГК РСФСР). Поэтому отсутствие свидетельства о праве на наследство не влечет за собой утрату наследственных прав, если наследство было принято, в том числе и фактически.
Из свидетельства о смерти серии *, выданного отделом ЗАГС г. Петушки Владимирской области, следует, что ФАЮ умер * года, о чем * года составлена запись акта о смерти * л.д.15).
Согласно статье 532 ГК РСФСР (действующего на момент открытия наследства после смерти ФЮА) при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
В судебном заседании установлено, что после смерти ФЮА наследниками по закону являются его сын ФАЮ и истец Ф, что подтверждается представленными суду свидетельствами о браке и рождении л.д.17).
В соответствии ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства
Судом установлено, в том числе и из вышеуказанных показаний допрошенных свидетелей, что ФАЮ фактически принял наследство после смерти отца, однако своих наследственных прав не оформил.
Из информационного письма нотариуса Петушинского нотариального округа *. от * года исх. * следует, что наследственное дело к имуществу ФЮА, умершего * года, не заводилось л.д. 41).
Согласно представленной суду копии повторного свидетельства о смерти *, выданного отделом ЗАГС администрации Петушинского района, следует, что ФСА умер * года, о чем * года составлена запись акта о смерти * л.д.18).
Судом установлено, что умерший ФСА наследников первой очереди ни по закону, ни по завещанию не имел.
В судебном заседании установлено, что ФАЮ являющийся племянником умершего ФСА по линии отца, фактически принял наследство после смерти его дяди- ФСА.
Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Кодекса, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям. В этих случаях лица, которые не могли быть наследниками по закону в соответствии с правилами Гражданского кодекса РСФСР, но являются таковыми по правилам части третьей ГК РФ (ст. ст. 1142 - 1148), могут принять наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей Кодекса.
Таким образом, в случае, когда гражданин не мог стать наследником в соответствии с Гражданским кодексом РСФСР, срок для принятия наследства истек, а в силу ч. 3 ст. 1143 ГК РФ указанный гражданин (племянник) включен в круг наследников, он может вступить в наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей ГК РФ, т.е. до 1 сентября 2002 г.
Учитывая, что наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию и наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям, то ФАЮ (племянник ФСА) имеет право на наследование принадлежащего имущества ФСА по праву представления.
Судом установлено, что ФАЮ умер * года, что подтверждается представленным суду свидетельством о смерти * *, выданным администрацией г. Костерево Петушинского района Владимирской области * года л.д.20)
Согласно статье 1142 ГК РФ (действующего на момент открытия наследства после смерти ФАЮ), наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено, что Ф (истец) является матерью ФАЮ, что подтверждается представленной суду копией свидетельства о рождении л.д.58).
Судом установлено, что других наследников после смерти ФАЮ ни по закону, ни по завещанию не имеется.
В соответствии ч.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Из информационного письма нотариуса Петушинского нотариального округа * от * года исх. * следует, что наследственное дело к имуществу ФАЮ, умершего * года, не заводилось л.д. 42).
В судебном заседании установлено, Ф после смерти своего сына фактически приняла наследство, а именно: распорядилась вещами умершего, поддерживала дом в технически исправном состоянии, производила ремонт.
Анализ всех добытых и исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, приводит суд к убеждению, что истец Ф фактически приняла наследство в течение шести месяцев после смерти сына ФАЮ, умершего * год, в связи с чем, к ней должно перейти право собственности на принадлежащее ему имущество в порядке наследования.
Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказательства стороны истца допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве средств обоснования выводов суда.
Ответчиком не представлено суду каких-либо возражений против заявленных требований и доказательств в их подтверждение.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ф к администрации г. Костерево Петушинского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Ф после смерти сына ФАЮ, умершего *.
Признать за Ф в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом, состоящий из одноэтажного бревенчатого строения общей площадью * кв.м., в том числе жилой площадью *., с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: *).
Настоящее решение подтверждает возникновение права собственности на вышеуказанное имущество.
Право собственности на указанное недвижимое имущество возникает с момента его государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Копию решения не позднее чем через пять дней со дня принятия решения в окончательной форме направить в адрес лиц, участвующих в деле, не присутствовавших в судебном заседании.
Копию вступившего в законную силу решения суда направить в трехдневный срок в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: подпись
Мотивированное решение составлено: * года
Судья: подпись
Копия верна.
Судья Петушинского районного суда Д.В. Яковлева