Дело *
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 мая 2010 года г. Петушки
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего Г.В. Никуловой,
при секретаре судебного заседания Р,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению З к МИ ФНС России * по Владимирской области о признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель З - П, действующая на основании доверенности, обратилась в Петушинский районный суд с требованиями о признании за З права собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: *, общей площадью 29,8 кв.м., в том числе жилой площадью 18,3 кв.м.
В обоснование иска указано, что * года умерла Ж По завещанию Ж З является единственным наследником однокомнатной квартиры. В предусмотренный законом срок З обратился к нотариусу Петушинского нотариального округа Владимирской области Т с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, однако получил отказ, по причине несовпадения отчества наследодателя в правоустанавливающем документе с отчеством, указанным в свидетельстве о смерти. Представитель истца считает, что допущенное несовпадение отчества в правоустанавливающем документе и свидетельстве о смерти произошло в период смены паспорта наследодателем в * году. В документе, удостоверяющем личность Ж вместо отчества Г было написано Е. В настоящее время решить данный вопрос внесудебным путем не представляется возможным, поэтому истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.
В судебном заседании представитель З - П, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования, настаивает на их удовлетворении по основаниям, указанным в заявлении.
Ответчик - МИ ФНС * по Владимирской области, будучи надлежащим образом извещена о дне слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направила, письменного заявления не представила.
Дело рассмотрено по правилам ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, то есть в отсутствие ответчиков.
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В силу статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд путем признания права.
В соответствии с частью 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно договора на бесплатную передачу квартиры в собственность граждан, зарегистрированного * года *, Акционерное общество «*» передала, а Ж получила в собственность, безвозмездно занимаемую ей квартиру, состоящую из одной комнаты, общей площадью 29,7 кв.м., жилой площадью 18,0 кв.м., находящуюся по адресу: *
Из завещания от * года, зарегистрированного в реестре под *, удостоверенного главой пос. * И, следует, что Ж все имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе принадлежащую ей квартиру, находящуюся по адресу: *, завещала З.
Как следует из паспорта серии *, выданного Покровским отделением милиции * Владимирской области * года, Ж записана с отчеством «Г», а в паспорте серии *, выданного * отделением милиции * * * года, Ж записана с отчеством «Е».
В соответствии со справкой, выданной заведующей Отделом ЗАГС администрации Петушинского района, имена «Е», «Е» - это русские народные варианты имени «Г», согласно основанию: справочнику личных имен народов РСФСР.
Отсюда суд приходит к выводу, что при указании отчества наследодателя была допущена его вольная трактовка, и вместо отчества «Г» записано «Е».
Согласно техническому паспорту жилого помещения (квартиры), выданному *, по состоянию на * года, квартира *, расположенная по адресу: *, имеет общую площадь, которая составляет 29,8 кв.м., число комнат - одну, жилую площадь, которая составляет 18,3 кв.м., площадь подсобного помещения - 11,5 кв.м.
Из договора * на проведение оценочных работ, квартиры, расположенной по адресу: *, следует, что рыночная стоимость данного недвижимого имущества по состоянию на * года составляет * рублей.
Таким образом, судом с достоверностью установлено, что Ж при жизни на законных основаниях распоряжалась и проживала в данной квартире, осуществляла все права собственника и оформила при жизни завещание на имя истца. При этом суд считает, что разночтения в написании отчества наследодателя в правоустанавливающем документе на квартиру и свидетельстве о смерти наследодателя, не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований наследника о признании за ним права собственности на данную квартиру.
В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч. 1,2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Согласно свидетельству о смерти, выданному * года серии I - HA * Отделом ЗАГС администрации Петушинского района Владимирской области, Ж умерла * года в *.
Справкой от * года № б/н, выданной муниципальным унитарным предприятием * г. Петушки, подтверждено, что Ж проживала и была зарегистрирована по месту жительства до дня своей смерти * года по адресу: *.
Таким образом, судом установлено, что наследником по завещанию после смерти умершей является З
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказательства стороны истца допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве средств обоснования выводов суда.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца о признании права собственности в порядке наследования на вышеуказанное наследственное имущество являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования З к МИ ФНС России * по Владимирской области о признании права собственности на квартиру, удовлетворить.
Признать за З право собственности на однокомнатную квартиру *, расположенную по адресу: *, общей площадью 29,8 кв.м., жилой площадью 18,3 кв.м. в порядке наследования по завещанию.
Право собственности на указанное недвижимое имущество возникает с момента его государственной регистрации в уполномоченных органах по государственной регистрации прав (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области).
Копию решения не позднее чем через пять дней со дня принятия решения в окончательной форме направить в адрес лиц, участвующих в деле, не присутствовавших в судебном заседании.
Копию вступившего в законную силу решения суда направить в трехдневный срок в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено: 30 мая 2010 года
Судья: /подпись/
Копия верна.
Судья Петушинского районного суда: Г.В. Никулова